今天扒了下BTX這個項目,說實話挺讓人警惕的。



先說賽道——IP資產RWA化聽著挺新鮮,但你仔細想想,這條路上有哪個項目真正跑出來過?歷史戰績基本為零。

再看項目本身,基本面爛得可以:
團隊?全員匿名,連個像樣的履歷都不給
VC背書?找不到任何有分量的機構站台
代幣分配?Vesting條款說改就改,規則朝令夕改
持倉結構?地址高度集中,典型的籌碼操控隱患

這種三無項目,大概率就是來圈一波就走的。各位自己掂量掂量風險吧。
BTX7.99%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
Gwei Too Highvip
· 2025-12-14 05:42
又一個匿名團隊、籌碼集中的鬼東西,我就看不得這種騙局還要拉人接盤
查看原文回復0
PretendingSeriousvip
· 2025-12-12 04:17
又是這種匿名團隊+地址集中的組合拳,早就看膩了。說白了就是想割。
查看原文回復0
FlippedSignalvip
· 2025-12-11 11:51
哥们儿這分析絕了,我早就覺得BTX不對勁兒,匿名團隊這一點就夠離譜的了

話說RWA這賽道真就沒出過像樣的項目,說好聽是新概念,說難聽就是還沒人會玩

地址集中這塊最扎心,一看就是莊在玩火,散戶進去真就是送菜

不過我還是好奇啊,這種項目融資還能融到錢?也是沒誰了

這幫人改改改的Vesting條款,就離譜到家了,根本拎不清
查看原文回復0
Better Lucky Than Smartvip
· 2025-12-11 11:00
匿名團隊加朝令夕改,這套我見過太多次了

又是RWA又是IP資產,聽著高大上實際就是割韭菜的幌子

地址集中度這麼高,不玩籌碼操控才奇怪吧
查看原文回復0
ContractCollectorvip
· 2025-12-11 10:54
三無項目確實該警惕,不過RWA這賽道說實話早就有人踩過坑了

地址集中這點確實噁心,一看就是想砸盤的節奏
查看原文回復0
SellTheBouncevip
· 2025-12-11 10:51
又来一个新鲜概念骗人,IP資產RWA化?呃...歷史上這類賽道有成功過嗎,我是真沒見著。

全匿名團隊、沒VC、代幣條款隨便改...這不就是標準的割韭菜配方嗎。籌碼集中到這程度,反彈就該跑了。

等吧,總有更低點來,急啥呢。

---

說白了,這就是接盤俠的等待室罷了。

---

又是這一套...匿名+無背書+籌碼集中,這組合我見過太多次了,下場都一樣。

---

BTX?沒聽說過什麼成績。賽道虛,團隊虛,代幣規則還能說改就改...這誰敢碰啊。

---

朝令夕改的代幣條款最能說明問題了,說明啥?說明規則都是他們說了算。

---

歷史告訴我們,這種項目從來沒跑贏過市場。為啥還要等它?
查看原文回復0
CryptoMom1vip
· 2025-12-11 10:42
又是這套路,匿名團隊加集中地址,我早就看膩了。

---

靠,IP資產RWA化?聽過多少遍了,成功的一個沒。

---

vesting條款想改就改?這不就是明著告訴你——我們想啥時候砸盤就砥盤。

---

全匿名還沒背書,這得多自信啊。

---

集中地址一看就是籌碼遊戲,我是不碰這種的。

---

說得沒錯,這種項目確實該警惕。

---

每次都這樣,團隊背景一查都是空白,我都習慣了。
查看原文回復0
ContractFreelancervip
· 2025-12-11 10:36
又是這種匿名團隊+集中持倉的套路,真的該警惕

真沒想到還有人敢玩這麼明顯的rug架構

賽道概念倒是聽著唬人,但基本面這樣爛怎麼可能不爆

團隊全隱身、VC找不著、規則還隨便改,這不就是自己告訴你別進嗎

經典三無組合,下次看到這個配置我直接pass
查看原文回復0
割肉清仓侠vip
· 2025-12-11 10:36
匿名團隊+朝令夕改,這不就是大忽悠的標配嘛,醒醒吧各位
查看原文回復0
查看更多