那麼聯邦儲備局的通膨目標目前到底設定在哪裡?最近市場上的喧囂讓人不禁要問,這個2%的目標是否仍然合理——還是我們正處於一個基準值的轉變中。



美聯儲在調整利率決策的同時,通膨數據讓大家都猜不透。有人認為,由於經濟的結構性變化,這個目標已經過時。也有人說,堅持它是我們唯一的錨。

對於那些關注資金流入風險資產的人來說,這不僅僅是抽象的政策討論。當中央銀行的目標變動時,資本也會跟著移動。而這股漣漪效應影響著從股票到數位資產的所有範疇。

還有人在追蹤這個演變嗎?接下來的幾個月可能會重新定義在這個循環中「價格穩定」的真正含義。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GateUser-c799715cvip
· 12-12 06:22
2%的目標早就該改了,現在還死守這玩意兒真的有點離譜
查看原文回復0
ShibaOnTheRunvip
· 12-11 20:20
2%早就是歷史了,現在誰還信啊,流動性才是王道
查看原文回復0
链上_狙击手vip
· 12-11 18:22
2%的目標早就該改了,這輪經濟結構都變了還死守這個數字?
查看原文回復0
多签失败大师vip
· 12-11 18:18
2%那target早該改了,死守的話市場怎麼玩
查看原文回復0
MEV受害者互助会vip
· 12-11 18:07
2%的目標早就該改了,結構性通脹這麼明顯還死守...資本早就提前跑了
查看原文回復0
稳定币套利者vip
· 12-11 18:07
其實如果你用聯準會轉向概率與USDC價差與利率預期之間的相關係數來計算……2%的目標已經在不同的中心化/去中心化交易所場所中反映出來了。我已經進行了數週的回測。
查看原文回復0
Floor_Sweepervip
· 12-11 18:01
美聯儲還在2%死磕?老子早就看穿了,這數字就是笑話
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)