沃倫對 Luna CBDC 的辯論正在升溫。Luna 推動永久禁止中央銀行數字貨幣,質疑這是否真的為了保護公民。同時,沃倫的加密貨幣立場持續受到業界的批評。永久禁令的提案在擔心政府過度干預數字金融的人士中逐漸獲得支持。這場監管之戰展現了華盛頓在加密政策上仍然分歧嚴重。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
盲盒受害者vip
· 19小時前
又是這套old劇本,Warren和Luna互怼,咱們韭菜又得被當炮灰...
查看原文回復0
DeFi医生vip
· 12-13 22:03
看診記錄顯示,這場爭論的臨床表現很典型——政策層面的併發症。Luna主張永久禁令,Warren堅守現有框架,雙方都在用"保護公民"的名義治療自己都看不清的病症。建議華盛頓定期複查自己的流動性指標,別光顧著發表立場,得先問問CBDC真正的風險預警在哪兒。
查看原文回復0
WalletInspectorvip
· 12-13 09:38
nah這永久禁令提案就離譜,政府監控數字資產的真正意圖暴露無遺啊
查看原文回復0
链上考古学家vip
· 12-11 23:55
永遠禁令?聽起來挺激進的,但問題是誰說政府數字貨幣就一定是壞事呢... Warren這邊的邏輯有時候確實離譜,不過Luna這個立場也沒想清楚吧
查看原文回復0
LiquidationHuntervip
· 12-11 23:51
ngl Warren這套說辭真的老一套了,Luna乾脆直接來永久禁令,這路子我倒是看得爽...就是感覺Washington永遠搞不清楚自己要什麼
查看原文回復0
DeFi厨师长vip
· 12-11 23:47
卧槽,Luna這是在玩火啊,permanent ban根本不現實吧...
查看原文回復0
WalletDetectivevip
· 12-11 23:42
又是Warren那套老把戲...真當咱們都是傻子呢
查看原文回復0
共识机器人vip
· 12-11 23:41
永遠禁令?呵,又是那套大政府的把戲,真當我們都是傻子呢
查看原文回復0
RegenRestorervip
· 12-11 23:28
永久禁令能管什麼用,政府想控制還得控制...與其ban不如找到平衡點吧
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)