CFTC給Polymarket等平台開綠燈?監管豁免背後的條件

robot
摘要生成中

【鏈文】美國監管這邊又有新動作了。CFTC(商品期貨交易委員會)最近給Polymarket、PredictIt、Gemini還有LedgerX/MIAX這幾家發了「不採取行動函」——聽起來挺官方,實際就是說:只要你們符合條件,某些記錄保存規定可以不用那麼嚴格遵守,甚至能通過第三方清算會員來處理合約。

這份函件具體豁免了啥?主要是跟互換交易相關的記錄保存要求,以及二元期權交易數據上報的義務。換句話說,監管機構承諾不會因為這些「技術性違規」對平台發起訴訟。

不過天下沒有白吃的午餐。CFTC給出了幾個硬性條件:合約必須隨時有足額抵押品兜底;只能通過指定平台清算;執行後要在平台上公開所有相關數據;其他特定的互換交易記錄還是得照做。

監管部門強調,這種豁免只適用於特定場景,和其他合約市場、清算組織拿到的豁免函性質類似。說白了,給的是「有條件的綠燈」,而不是徹底放任不管。對預測市場這個賽道來說,算是個相對友好的信號。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
无常损失心理医生vip
· 13小時前
哈,CFTC終於松口了,不過這"條件"聽起來也沒少啊
查看原文回復0
DegenWhisperervip
· 13小時前
哎呀 這波監管真的可以啊,終於有點人味兒了
查看原文回復0
SerumSurfervip
· 13小時前
這不就是換個花樣割韭菜嗎,只要條件一變就得改規則
查看原文回復0
Layer2观察员vip
· 14小時前
不采取行动函听起来很友好,但问题是这些条件到底怎么验证呢?抵押品充足、数据公开...这些说法太宽泛了 这里有个误区——很多人把豁免当成绿灯,其实监管只是暂时没挥刀,真要出事还是得兜底啊 从工程角度讲,Polymarket这类平台的核心风险压根不在交易记录,而是在资金流向不透明。豁免了报告要求反而是掩盖问题? 让我们看看数据吧,去年多少预测平台在豁免期间爆雷?这次条件听着像是CFTC的缓兵之计 感觉这个"友好信号"有点像温水煮青蛙,条件写得死死的,一旦违反照样被收拾
回復0
假如我在链上vip
· 14小時前
终于等到這條消息了,感覺預測市場要起飛啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)