市場持續發聲

來源：ElBitcoin 原文標題：El mercado sigue hablando 原文連結：

作者：Leandro Fleischer

我曾經聽Majamalu談論比特幣-BTC論壇上發生的事情：貼文和訊息被刪除、系統性封鎖用戶、侮辱等等。從他的說法中，我推斷這些空間已經變成了一種教派的分支機構。我完全不敢相信他所說的百分之百，直到我決定進入一個Facebook社團發表意見：我只是指出，沒有冒犯任何人，為什麼我認為Bitcoin Cash (BCH) 比Bitcoin-BTC更好。

Majamalu已經警告過我我將面對的情況，我必須說他是對的。我收到一連串的回應，幾乎都是嘲笑和侮辱，但並非全部。唯一引人注意的論點是：“市場已經說話”。他們暗示我，因為比特幣-BTC的價格與比特幣-BCH的差距巨大，人們已經在自由市場中決定哪個更好。

在加密貨幣世界中，確實沒有強制規定，每個人都可以自由選擇。話說回來，我認為值得澄清一件事，這是BTC的盲目粉絲們執意忽略的。絕大多數人仍在試圖理解加密貨幣是什麼，它們如何運作，如何發行，它們相較於其他方案的優勢等等。它們是在不久前創造的，像所有革命性創新一樣，會引發懷疑和許多問題。

但那些願意懷疑並耐心研究的人，長遠來看，通常也是收穫者，就像那些從一開始就深入了解此議題的人一樣。這些先驅被視為天真或妄想，甚至是罪犯，而“專家”則預言比特幣很快會滅絕。

起初嘲笑比特幣持有者的人，指責這種加密貨幣的短暫價值，或其價格的劇烈下跌，今天卻是那些譏笑我們批評比特幣負面變化的人，他們用的也是曾經支持法定貨幣和中央銀行的那些論點。

我們曾經捍衛比特幣，抵抗來自各方的攻擊。因為我們理解它的優點，認為這種貨幣有潛力與法定貨幣競爭，而不是像今天BTC支持者所提倡的那樣，用來支撐它。對我們而言，建立一種點對點的電子現金形式，是限制國家權力擴張的必要措施。這也是我們從一開始就奮鬥的原因。

然而，有必要重申在播客某一集中Majamalu提出的問題：如果中本聪的提議是今天BTC支持者所主張的，那比特幣會像現在這樣起飛嗎？也就是說，如果創造出一種收費極高的加密貨幣，迫使人們將其作為價值避風港或僅進行數千或數百萬美元的交易；或者如果它被呈現為一個比銀行交易更慢的替代方案；或者如果用來轉帳比特幣的成本更低，需要依賴中介；或者如果推廣者邀請我們繼續使用法定貨幣來進行幾乎所有交易……會怎樣？

進入現有的BTC圈子，你會有這樣的感覺：許多成員加入的時間太晚，對加密生態系統了解不多，甚至沒有基本的經濟知識。由於BTC價格的上升並不會促進這類投資者的反思，他們會本能地對任何可能迫使他們重新思考決策的事情反應防禦，比如說BCH，這個項目仍然保持著中本聰的遺志。

說“市場已經說話”是愚蠢的。市場一直在說話，沒有任何事情是確定的。認為已經無法挽回、沒有變化的可能，或者不懂經濟運作，或者試圖對自己的投資做一個(糟糕)的辯護，都是錯的。

這點可以用WhatsApp與其他通訊應用的競爭來舉例。記得在幾年前，當只有WhatsApp能發送短信時，其他應用也提供語音訊息甚至視訊通話。但，正如俗話說的，先發制人者勝。市場，也就是我之前提到的，隨時都在說話，如果WhatsApp沒有進步，可能早就被懲罰了，因此公司改善了服務。事實上，最近，關於WhatsApp的隱私問題被其他公司如Signal和Telegram抓住機會，取得了令人難以想像的曝光度，並在短時間內用戶數激增。

未來，消費者的懲罰可能會更嚴厲，因為市場還沒有說完，也永遠不會。WhatsApp決定採取行動，先改善服務，然後試圖解釋隱私問題。BTC的開發者則恰恰相反，繼續驕傲地走在同一條路上，並聲稱這才剛開始，費用會繼續上升，我們應該慶祝。

與此同時，市場依然在說話，即使有人想封口。