最近的兩起大案讓人看到了法律判罰背後的邏輯差異。



Do Kwon因Terra-Luna項目的40億美元詐騙被判15年,而SBF因FTX項目的110億美元詐騙卻被判25年。你沒看錯——經濟損失規模近4倍的案子,反而刑期少了10年。這差異從何而來?

**態度決定了一切**

Kwon在8月認罪,主動承擔責任。他給法庭寫信,坦言對受害者承諾的破裂負責,承認自己傲慢導致社群被誤導。法庭聽取了數百份受害者陳述,Kwon全程出席並直接向受害者道歉。

SBF選擇了對抗路線。他堅持說FTX不是詐騙,只是流動性危機。陪審團花了4小時就定了罪。更糟的是,法官Kaplan發現他在庭審中多次作偽證,用詞是「幾十年審理中見過最狡猾的證詞」。他還試圖在審判前接觸證人來施加影響。

**地理位置也是變數**

Kwon的量刑還有一個特殊因素——美國的15年只是開始,他在美國服完刑後,韓國還有最高40年的未決控訴在等著。這一點法官在量刑時明確考慮過。

SBF就沒這個「福利」了。他沒有其他國家的待審案件,這25年基本就是他的最終定論(除非上訴推翻)。

這兩個案子其實在教加密社群一個現實:數字再大,態度能改判。認錯比狡辯划算得多。
LUNA-6%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
幻想矿工vip
· 12-14 10:39
哎呀這認錯的態度差太多了,Kwon低眉順眼最後反而輕一些,SBF還死撐欺詐不欺詐...法官一眼看穿呗
查看原文回復0
Token风暴vip
· 12-14 06:56
卧槽,這對比一出來才明白,狡辩真的能坑自己啊...鏈上數據顯示認錯的反而判得輕,這邏輯我得回測一下
查看原文回復0
MEV牺牲品vip
· 12-12 08:49
卧槽,Kwon才15年SBF25年,这差价得10年?損失還少了三倍多,這法官得多討厭狡辯啊
查看原文回復0
RugDocDetectivevip
· 12-12 08:48
ngl Kwon那手段真不咋地,但起码认个错態度還擺在那,SBF直接硬剛法庭這才絕了 怪不得被錘得更狠
查看原文回復0
午夜交易员vip
· 12-12 08:47
卧槽Kwon這波操作絕了,認個罪反而少判10年,這法官是在教SBF做人呢
查看原文回復0
合约自由人vip
· 12-12 08:43
真的,認個錯能少坐10年,這邏輯我是沒想到的哈哈
查看原文回復0
potentially_notablevip
· 12-12 08:42
認錯就能少判10年?這邏輯我是真的服了,美國司法系統還真是看態度啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)