#数字资产生态回暖 ## AI代理在加密領域,到底是炒作還是真東西?



過去兩年,每隔幾個月就有新的"AI概念幣"橫空出世,承諾用機器學習革命交易、承諾用智能算法接管你的錢包。現在呢?大多數早期項目的代幣已經跌得沒影了,跌幅普遍超過90%,不少投資者開始反思——這是真革命,還是又一輪韭菜盛宴?

**泡沫確實破了,但別急著下結論**

有意思的是,雖然概念幣在崩,真金白銀反而在往裡砸。根據公開數據,2025年這個領域的融資規模突破了13.9億美元。投資方顯然不傻——他們在挑選,從過去那種"會聊天就能融資"的項目,轉向那些真正能解決問題的團隊。這個轉變本身就說明了問題的答案:行業在去偽存真。

**現實擺在眼前:三個繞不過去的坎**

想從"花里胡哨的概念"升級到"真正能用的工具",得先闖過這幾關。

第一個是**準確度的問題**。通用大模型經常幻覺,數據總是滯後的。你問它$BTC現在的多空比例,它可能給你半個小時前的數據,或者干脆編個數字出來。但在加密市場,資訊就是錢,延遲一分钟可能就是一筆虧損。所以這些AI代理必須能接入實時行情、能追蹤鏈上數據、能提供可以驗證的分析。簡單吧?其實難得要命。

第二個是**能不能真的動手**。很多項目吹自己能"自動交易",其實就是聊個天,給你個建議。真正的行動能力——在你授權的範圍內,實際執行一筆交易、調整DeFi頭寸、管理風險——這才是區別。門檻一下子高了好幾個數量級。

第三個是**可持續性**。這類項目怎麼活下去?發幣、圈錢、投資者高位接盤?這套路現在已經被看穿了。可靠的項目得設計出真正的代幣經濟模型,讓代幣本身有實際用途,而不是純粹的投機品。這需要產品有真正的用戶、真正的需求、真正的營收邏輯。

**真正在干活的,大概是這幾類**

雖然說得上名字的項目不多,但確實有一些在認真做事。

有的項目專注**深度研究和分析**——不是那種千篇一律的市場總結,而是能追溯資訊來源、提供可驗證分析的專業工具。這對機構投資者和認真的交易員很有吸引力。

有的在做**交易管理的民主化**。普通人進入加密市場,既要監控行情,又要分析機會,再加上風險管理,這一套流程繁瑣得很。如果AI代理能用自然語言理解用戶意圖(比如"幫我監控$ETH跌破2000"),然後自動執行,這就大大降低了門檻。

還有在搞**鏈上自動化策略**的。24小時不睡覺,根據市場條件自動調整DeFi策略、收割套利機會、優化流動性配置。這些東西對普通人太複雜,但讓AI接管,反而可能更安全更高效。

另外還有**去中心化的AI協作網絡**——用代幣激勵全球參與者貢獻算力和智能,來構建一個分布式的AI服務基礎設施。這個思路把AI和區塊鏈的特性結合起來,是個有意思的方向。

**最後的話:偽需求和真應用的分界線在哪**

很簡單——看它有沒有解決加密生態裡的真實痛點。

那些為了融資而融資、為了概念而概念的項目,只要代幣炒作的熱度一過就死了。這是偽需求。

真正有前景的是那些專業化的、能實際行動的、深度整合到具體產品裡的AI代理——它們要么幫你更聰明地研究市場,要么幫你更安全地交易,要么幫你自動化複雜操作。核心是:**從通用聊天機器人進化到專業服務工具**。

2025年,這個領域的分化會越來越明顯。泡沫的碎片會沉底,真正有價值的應用會浮到上面來。
BTC-0.63%
ETH-1.33%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LiquidatedTwicevip
· 12-14 21:00
90%跌幅這都能活?說明有貨真價實的東西在底層,不全是空氣幣
查看原文回復0
pumpamentalistvip
· 12-14 13:47
13.9億美金砸進去說明啥呢,韭菜們還在接盤呢吧哈哈 --- 行吧,精確度問題確實是硬傷,半小時前的數據在幣圈就是老黃歷了 --- 又是去中心化AI又是自動化策略的,聽起來還是老套路換個殼兒 --- 卷到最後還是得落地,會聊天那套現在誰信啊 --- 鏈上自動化這塊倒是有點意思,24小時不睡覺幫我打工,這個我可以 --- 9成跌幅的都死了,活下來的還真得有兩把刷子才行 --- 融資規模破13億就代表行業向好?我看更像機構在抄底挑便宜貨 --- 區別就在能不能真的執行交易,吹牛誰不會啊 --- 那些為了概念而概念的,早晚都得露餡兒,時間問題 --- 能接入實時數據真的這麼難嗎,感覺應該不算什麼技術難題啊
查看原文回復0
TokenTaxonomistvip
· 12-13 16:09
說實話,"139億美元的融資"的說法需要審查——我馬上打開我的電子表格,因為數據顯示實際部署率並非如此
查看原文回復0
Satoshi继承人vip
· 12-12 10:20
需要指出的是,这篇论文结构的文章恰恰证明了我多年来的论断——90%的AI概念币项目本质上就是法币思维在Web3的投影。链上数据表明,那13.9亿美元融资的背后,真正能解决实时数据精准度问题的团队...我数了数,也就那么几个。其他的?还在用半小时前的行情数据糊弄人呢。 讓我們回歸中本聰白皮書的本源思考——去中心化的初心是什麼?是自主權。但現在這些AI代理要接管你的錢包?這就成了新的中介化,只是換個名字叫"去中心化"罷了。諷刺。 話說那三個坎兒,精准度、執行力、可持續性...寫得很漂亮,但誰真的闖過來了? 算了,反正代幣經濟學設計爛的我見得多了。真正靠譜的項目早就在做鏈上自動化了,不用在這兒吹。
查看原文回復0
狗庄的小兵vip
· 12-12 10:17
靠,又是AI概念币割韭菜的老套路,13.9亿砸进去真的能出好东西吗?我看悬 Real talk,那些吹自动交易的项目,99%都是用嘴皮子营销,根本动不了手 说什么去伪存真,不还是得等着看谁能真正赚到钱 这轮融资要是又全砸进shit coin里,投资方真的活该
回復0
WagmiAnonvip
· 12-12 10:08
靠 又是AI幣?去年那批現在都死了啊 還真有人信這套
查看原文回復0
LiquidationHuntervip
· 12-12 10:08
又是AI概念币的那一套?早就看腻了,90%跌幅才是市场的诚实反馈啊 看融资还在砸钱,我寻思真正能用的产品得等到啥时候呢...23年说得天花乱坠,现在还在吹"实时数据"这种基本需求? 实际能动手做交易的几乎没有,大多还是高级聊天机器人罢了 去中心化AI网络这个方向倒有点意思,不过又是一堆新币等着割... 真的能活下来的项目可能一只手数得过来,其他都是续命表演
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)