#以太坊行情技术解读 【加密組合怎麼配?$BTC和穩定幣的平衡之道】



建立一個好的加密資產組合,說起來容易,真要做好就得在信仰、風險、流動性之間找到平衡點。$BTC是這個組合的脊梁骨——代表長期看好和對沖系統風險的決心。而穩定幣(比如USDD這類選擇)就像組合的避震器和加速踏板,既能熨平波動,又能在機會來臨時快速出擊。

**$BTC的任務很清楚:成長**
它承載的是對加密資產長期前景的信念和成長潛力。但正因為它波動性大,需要有東西來陪它。這時候穩定幣就派上用場了——不是為了取代$BTC,而是為了讓整個組合跑得更穩。

**穩定幣的活兒其實不少:**
第一,市場瘋狂下跌時不用逃出去。直接持有穩定幣就能抄底,資金就在生態裡流轉。
第二,當$BTC連續上漲佔比過高時,賣出一部分換成穩定幣鎖定收益,自動降低風險。等出現好機會或者調整時,再用穩定幣掃貨。這就是再平衡的力量。
第三,穩定幣還能參與DeFi生態的低風險借貸或質押,產生基礎收益。這樣核心資產在漲,穩定部分也在賺錢。

說白了,一個靠得住的組合就得有$BTC這樣給你方向和想像空間的星辰,也得有穩定幣這樣能隨時調整航向的壓艙石。兩個結合才是航海的正確姿勢。

**你的想法呢?** 是堅持固定的$BTC/穩定幣比例死守,還是看市場情緒靈活調整?
ETH-0.48%
BTC-1.07%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
逃顶大师vip
· 12-13 11:02
再平衡?我上次再平衡直接被套在山頂了,現在看MACD根本沒金叉跡象
查看原文回復0
Layer2观察员vip
· 12-13 11:00
嗯...這裡有個問題,再平衡聽起來美,但交易成本和滑點真的算過沒? 等等,USDD這個例子有點問題吧,算穩定幣但風險溢價擺在那兒 固定比例 vs 靈活調整,其實就是 rebalance frequency 的取捨,需要看數據支撐不是感覺
查看原文回復0
0xDreamChaservip
· 12-13 10:54
壓舱石這個比喻我喜歡,不過說實話我還是更信$BTC的上升週期 穩定幣就算能抄底,也得有眼光知道什麼時候是真底部啊
查看原文回復0
BlockchainBardvip
· 12-13 10:50
壓艙石這個比喻真的絕了,不過實戰中誰真的能做到再平衡啊,多數人還是hodl到底
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)