#美国证券交易委员会推进数字资产监管框架创新 想在加密市場裡游刃有餘?先搞清這兩個交易模式的差別



第一個:中心化交易所(CEX)
就是傳統意義上的交易平台,有明確的營運主體、帳戶體系、資金池。用戶把資產託管給交易所,交易所負責撮合訂單。速度快、流動性深、用戶體驗順暢——代價是得信任中間方,安全性也取決於平台的風控水平。

第二個:去中心化交易所(DEX)
完全不同的邏輯。用戶保管自己的私鑰,資產始終在鏈上。交易通過智能合約自動執行,沒有中間商賺差價,也沒有人能凍結你的資金。聽起來很自由,但流動性波動大、交易費用可能更高、交互門檻也不低。

兩種模式各有得失。CEX適合快速交易和大額流動性需求,DEX滿足那些更看重資產自主權的用戶。了解這兩種交易機制,才能根據自己的交易策略和風險偏好做出更聰明的選擇。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Degen_Dreamervip
· 14小時前
CEX快是快,但我还是怕被冻卡,DEX自由是自由,就是手續費跟搶劫似的
查看原文回復0
反向指标大师vip
· 14小時前
CEX快归快,但爆倉的時候跑得更快,我還是握緊自己的私鑰睡得踏實
查看原文回復0
Moon火箭队vip
· 14小時前
CEX快速衝刺,DEX自主不失控,看你是要發射還是要自己掌舵了
查看原文回復0
快照民工vip
· 14小時前
CEX快是快,但又得被凍結資產的風險綁架,真是賺快錢的代價啊 DEX雖然自由,可那gas費怎麼就這麼離譜呢 都是得看自己能承受啥吧
查看原文回復0
LiquidityWizardvip
· 14小時前
老實說,去中心化交易所流動池的滑點數學實際上比大多數人想像的要糟糕得多……從統計角度來看,中心化交易所的對手方風險與目前的監管壓力直接相關
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)