刚從健身房出來,腦子裡轉不出一個念頭。



在現實世界裡邏輯很清楚——你的表現決定結果,結果又決定價值。但回到鏈上看,我們好像已經很久沒看到真正基於"表現"來定價的資產了。這個矛盾一直在我腦子裡轉悠。

回家拿AI跑了一遍Base鏈上的消費級數據,結果發現了個特別有意思的現象——存在明顯的"價值斷層"。就是那種從邏輯上說不太通的價格差異。

這個發現把我的注意力拉到了Prediction Economy這條賽道。當市場還在追逐基礎設施風口的時候,這個方向好像藏著另一套邏輯。預測經濟裡,數據和表現能否真的轉化為資產價值?這可能是下一波機會的所在。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Pump策略师vip
· 21小時前
你這價值斷層的說法確實有意思,但老實說這不就是市場在試錯嗎,早就該看到了啊
查看原文回復0
AirdropJunkievip
· 21小時前
健身完腦子清醒了反而看到鏈上全是亂七八糟的定價 笑不出來
查看原文回復0
TokenUnlockervip
· 21小時前
价值斷層這事兒我想了好久,感覺鏈上定價機制早就跟現實脫節了 說實話,Prediction Economy聽起來不錯但也挺虛的,真能把表現量化成資產價值嗎,現在好像都沒人做到 Base上的數據差異確實存在,但問題是誰來定義"表現"啊,這才是核心矛盾吧 又是預測經濟,又是下一波機會,這套話聽了得有好幾個周期了 不過健身房的思路倒是有意思,體感和鏈上邏輯對標,這個角度確實新鮮
查看原文回復0
空投猎人007vip
· 21小時前
價值斷層這個角度挺有意思,但說實話鏈上定價從來都不科學啦,全靠共識和炒作罷了
查看原文回復0
薛定谔的矿工vip
· 21小時前
價值斷層這個角度有意思,但說實話Base鏈上那些數據真能信嗎,感覺都是噪音啊 Prediction Economy聽起來不錯,就怕又是下一個被炒爛的概念 真正能讓表現轉化成價值的資產,目前好像還真沒見過 健身房悟出來的東西比看K線圖靠譜,哈哈 斷層背後可能就是市場還沒想明白怎麼定價,等想明白了說不定就崩了 這套邏輯如果成立,現在入場的人應該都在賭概率吧 不過AI跑數據發現的機會,一般都是偽機會,我是有點懷疑的 預測經濟要真能落地,那得改不少東西,短期內看不出希望
查看原文回復0
资损元宇宙流浪汉vip
· 21小時前
價值斷層這個說法有點意思,但我覺得鏈上現在就是這樣——誰喊得響誰值錢,表現什麼的早就被敘事碾壓了
查看原文回復0
永远在抄底vip
· 21小時前
價值斷層這東西說得好啊,我也一直覺得鏈上定價邏輯離譜得很,就是說不出哪裡不對勁 預測經濟?聽起來又是個被吹爛的概念,不過你這個角度確實有點東西 真正能把表現轉成資產的,感覺還得等
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)