法官Analisa Torres已不再參與Ripple案件：SEC專家澄清法律狀況

隨著市場上對Juez Analisa Torres在Ripple-SEC爭議中未來裁決的投機預期不斷升溫，一位前SEC法律專家針對此案的實際進展做出了澄清。根據曾在SEC任職的律師Marc Fagel的說法，Torres法官目前在此案中沒有任何待辦事項，這駁斥了市場上預示一審判決即將來臨的預測。

市場對XRP的誤解

加密貨幣分析師Steph Is Crypto最近發表了一份分析，引發了數字資產社群的猜測。在其聲明中，他暗示Torres法官的“最終批准”即將到來，並認為這可能在短期內推動XRP價格升至$5 美元。這一說法傳達出一個觀點，即該法官仍在發佈決定，將對該代幣的未來產生重大影響。

然而，這種解讀忽略了案件當前程序狀態的根本性錯誤。此類預測的傳播反映出人們對Ripple與美國監管機構之間訴訟的法律程序階段存在持續的混淆。

法律專家的澄清

Marc Fagel的介入起到了關鍵作用，幫助澄清了公開記錄。這位前SEC律師直言不諱地表示：“提醒：Analisa Torres法官在此案中已無需再行動。”這番話意味著，任何關於地方法院可能作出新判決或最終裁定的期待都是誤解。

Fagel的立場基於案件的實際程序：Torres法官在地方法院的介入階段已經結束，案件已進入上訴階段，由其他上級法院行使審查管轄權。

最近的案件進展

不久前，於8月16日，SEC向美國第二巡迴上訴法院提交了狀態報告。該報告顯示，Ripple和SEC已共同提交了一份撤訴協議（Stipulation of Dismissal），放棄了彼此的上訴。

行業法律分析師Bill Morgan表示，雖然這份文件主要屬於程序性文件，但一些人解讀為Torres法官的最終裁決預兆。Morgan警告，這種猜測源於對程序時間的誤讀，導致對一審裁決即將到來的無根預期。

目前階段及上訴法院的角色

隨著共同撤訴協議的提出，案件的程序責任已轉移至上訴法院，該法院將正式裁定撤銷上訴。儘管仍有一個行政程序步驟待完成，但Torres法官的直接介入已經正式結束。

Fagel強調的這一法律事實，與市場上的預測形成鮮明對比，也提醒大家要區分程序階段與其對資產價格的實際影響。

社群中的反假消息努力

一位名為Siebo的用戶表達了對反覆傳播不實資訊的擔憂。他建議應該對散布虛假資訊的帳戶實施制裁機制，例如暫時封禁，以減少在加密資產空間中流傳的錯誤訊息。

這個擔憂凸顯了社群面臨的結構性挑戰：建立過濾機制以防止不準確的法律程序敘事流傳，因為這些敘事經常引發投機性波動，並且助長基於錯誤前提的投資決策。

最終反思

Steph Is Crypto與Fagel的對話展現了加密貨幣領域中常見的兩種矛盾：一方面是與價格預測相關的投機分析，另一方面則是法律細節所要求的嚴謹性。市場分析師經常將司法動作與估值預測聯繫起來，而法律專家如Fagel則強調必須基於事實準確描述程序狀態。

Ripple-SEC案件向最終階段邁進，Torres法官已不再直接參與，這已成為一個確定的事實，應該與市場上的短期預期相互權衡，以避免過度誇大預測帶來的誤導。