🔥 Gate 廣場活動:#发帖赢代币NIGHT 🔥
發佈任意與 NIGHT 相關內容即可參與!
觀點分享、行情分析、參與體驗、投研筆記通通都算有效參與。
📅 啟用時間:2025/12/10 16:00 - 12/21 24:00(UTC+8)
📌 參與方式
1️⃣ 在 Gate 廣場發帖(文字 / 圖文 / 分析 / 觀點均可)
2️⃣ 帖子需添加話題 #发帖赢代币NIGHT 或 #PostToWinNIGHT
🏆 獎勵設置(總計 1,000 NIGHT)
🥇 Top 1:200 NIGHT
🥈 Top 4:100 NIGHT / 人
🥉 Top 10:40 NIGHT / 人
📄 注意事項
內容需原創,不得抄襲或灌水
獲獎者需完成 Gate 廣場身份認證
Gate 對活動擁有最終解釋權
Lucie 揭露 SHIB 燒毀詐騙:為何真正的代幣支持需要持續的行動
Shiba Inu 團隊的行銷聲音,Lucie,已經對困擾加密空間的普遍策略發起了直接攻擊:項目通過模糊的代幣燃燒來推動自己的資產。她的評論穿透了在迷因幣社群中已經猖獗的行銷噪音。
真正的問題:空洞的表面燃燒
根據 Lucie 的說法,這種做法代表了「她親眼見證過的最大加密幣胡扯」。這個方案的運作方式是——一個新項目創建自己的代幣,利用它來燃燒 SHIB,然後將燃燒行為作為社群支持和代幣實力的證明來宣傳。聽起來很高尚,對吧?但事實遠非如此。
「用一個未知的垃圾幣來燃燒你喜愛的資產」正是 Lucie 所譴責的。這種做法的缺陷在於沒有持續的影響力。沒有系統性、每日的燃燒,並由真正的經濟激勵支持,整個行為就只是一場表演。Lucie 的立場很明確:「如果你想支持你的代幣,就直接燃燒,或者多買一些。」
這個區別非常重要。直接燃燒——無論是來自團隊金庫還是具有透明機制的社群錢包——都能產生真正的通縮效果。隨機的第三方燃燒?它們與實際的代幣經濟無關,往往只是為了燃燒項目本身的退出流動性。
為什麼持續性比一次性噱頭更重要
當 Lucie 強調「持續的每日燃燒」時,她並不是在挑剔。代幣機制並不在乎一時的感覺良好時刻;它們回應的是結構性激勵。一個項目一次性燃燒數百萬 SHIB 可能會引發炒作,但長遠來看毫無意義。持續且可預測的燃燒能重塑代幣供應動態,並產生真正的稀缺壓力。
這在現實案例中已經變得明顯。2025 年 3 月,CENT迷因幣的團隊進行了兩次大規模燃燒,每次都從流通中移除 10 億 SHIB。那年晚些時候,另一個行為者又燃燒了數十億。可是沒有持續的機制,這些事件最終都淹沒在歷史中,沒有留下持久的影響。
SHIB 的真實數據:真正重要的是什麼
目前的數據描繪了真實的情況。在過去 24 小時內,Shiba Inu 社群燃燒了 28,793,847 SHIB,流通供應量減少了 1.76%。在 589 兆 SHIB 的流通中,每次燃燒都會帶來額外的稀缺性。但這正是重點——SHIB 的通縮需要制度化的紀律,而非病毒式的瞬間。
甚至 AI 也同意這個評估。當被直接提問時,ChatGPT 的回應驗證了 Lucie 的批評:用無關的代幣來燃燒資產是「一個噱頭,往往也是陷阱」。AI 提出的真正支持建議是:「直接從項目供應或收入中燃燒,實施透明的自動機制,或通過可追蹤的渠道讓社群參與。」
對代幣支持者的底線
Lucie 的訊息不僅僅是針對 SHIB。任何聲稱致力於代幣支持的項目,都必須通過結構來證明,而非炫耀。當「燃燒計劃」其實只是一個跨推廣方案時,這種日子已經結束。真正的支持意味著走更艱難的道路——持續行動、透明機制,以及隨時間累積的真正供應縮減。
SHIB 社群已經吸取了這個教訓。其他項目會嗎?