億萬富翁的分界線：美國科技巨頭如何應對2024總統選戰

隨著2024年美國選舉週期獲得前所未有的財政支持，億萬富翁已成為選舉的決策者。根據《金融時報》，超級富豪在本次選舉週期中至少投入了$695 百萬美元——幾乎佔截至十月所有競選和倡議團體籌集的38億美元的18%。然而與以往選舉不同的是，美國最富有的群體正日益分裂：有人公開支持候選人，有人則故意保持距離。福布斯名單上的800位美國億萬富翁中，至少有144人被消息人士稱為“積極參與遊戲”。

王牌：馬斯克領銜億萬富翁支持者

埃隆·馬斯克是選舉中最具代表性和慷慨的特朗普支持者。這位特斯拉和SpaceX的巨頭——市值達2633億美元——已成為前總統的最大捐款者，向支持特朗普復出競選的超級政治行動委員會America PAC捐款超過$75 百萬美元。除了財務支持外，馬斯克在競選集會上的出現，尤其是在賓夕法尼亞州巴特勒的高調亮相，象徵著科技界最具爭議人物與共和黨政治的聯盟。政治分析人士認為，特朗普勝選可能為SpaceX帶來豐厚的政府合約，同時可能重塑對特斯拉的監管政策。

甲骨文創始人拉里·艾里森市值達2071億美元，代表著一股較為低調但同樣重要的共和黨力量。儘管他未正式公開支持，但《財富》報導，艾里森與特朗普保持密切聯繫，這位甲骨文的共同創始人長期支持共和黨捐贈者。

不情願的中間派：科技領袖謹慎行事

Meta CEO馬克·祖克柏展現了經過深思熟慮的策略調整。儘管多年來與特朗普存在公開摩擦——包括在COVID時代Facebook刪除特朗普的貼文，以及兩年平台禁令——祖克柏最近卻表達了對前總統陣營的開放態度。特朗普本人聲稱，Meta的老闆已表達了默許支持，儘管祖克柏公開表示他不會支持任何候選人。這一轉變反映了科技領導層的務實態度：保持觀望讓這些億萬富翁能在政治分歧中維持關係。

傑夫·貝佐斯展現了策略模糊的藝術。這位亞馬遜創始人在7月的暗殺未遂事件後讚揚特朗普的鎮定，但未正式公開支持。有趣的是，亞馬遜自己向卡馬拉·哈里斯的競選捐款150萬美元——這筆企業捐款使外界對貝佐斯的個人傾向仍存疑。

原則中立者

伯克希爾·哈撒韋的沃倫·巴菲特或許是美國最受尊敬的政治中立聲音。這位傳奇投資者最近明確表示，他“現在或將來都不會支持任何候選人”，完全置身於選舉之外。

谷歌的兩位共同創始人在中立立場上走出不同路。謝爾蓋·布林市值達$136 億美元，這個周期尚未公開支持任何人，但歷史記錄顯示，他曾支持民主黨事業和奧巴馬。拉里·佩奇，另一位谷歌共同創始人，市值1421億美元，也保持嚴格的政治沉默，而大多數科技界同行則積極表態。

前微軟CEO、擁有1219億美元財富的史蒂夫·鮑爾默，通過數據而非政治參與公共事務。他的非黨派平台USAFacts旨在民主化政府數據的獲取。當被問及個人投票偏好時，鮑爾默謹慎區分：“我會投票，因為我是美國公民。但我會私下投票。”

Nvidia CEO黃仁勳採取了或許是最務實的立場。當被問及特朗普和哈里斯的稅收政策差異時，黃仁勳以企業計算回應：“不管稅率是多少，我們都會支持”——這句話反映了科技界高層在面對生存政治不確定性時的應對策略。

戴爾創始人兼CEO邁克·戴爾則是中間階層的代表，他專注於科技產業議題和經濟增長，並拒絕透露個人候選人偏好。

核心結論

2024年選舉揭示了分裂的億萬富翁階層。過去的選舉週期中，企業支持較為統一，但如今的超級富豪在個人信念、商業利益與公共形象之間權衡取捨。馬斯克積極押注特朗普，與巴菲特的原則性沉默或布林和佩奇的謹慎中立形成鮮明對比。對於關注財富集中對美國政治影響的選民來說，這個億萬富翁的分裂故事傳遞了一個重要訊息：即使擁有最大資源來影響結果的人，也在深刻分歧中掙扎，難以確定哪個方向最符合他們的利益。