新版本,值得被看見! #GateAPP煥新體驗
🎁 Gate APP 更新至最新版本 v8.0.5,在廣場發帖分享你的真實使用感受,贏取 Gate 獨家聖誕禮盒和倉位體驗券
參與方式
1. 下載並更新 Gate APP 至 v8.0.5 版本
2. 發布廣場帖文,並帶上話題:#GateAPP焕新体验
3. 在帖文中分享你對新版本的真實體驗,例如:
新版本功能亮點與優化
操作流暢度與界面變化
交易或行情體驗改進
你最喜歡的一項更新
對 Gate 廣場的更新體驗
你的建議
4. 內容越真實、互動越多,獲獎機會越大
分享參考(可選)
我剛更新到 Gate v8.0.5
最讓我驚喜的功能是……
最喜歡的改進是……
總體評價: 80分,我的建議是....
📅 活動時間 :即日起 — 1月3日 23:59
活動獎勵
🏆 價值獎:Gate 聖誕禮盒 × 5
🍀 幸運獎:$50 倉位體驗券 × 10
活動規則
須更新至 v8.0.5 版本參與
內容須爲原創真實體驗
必須帶指定活動話題
禁止違規內容與刷量行爲
了解 Layer 1 加密貨幣區塊鏈:每個主要加密貨幣背後的基礎
比特幣於2009年推出,作為一個去中心化的支付系統,但在其革命性設計的背後,存在一個支撐幾乎所有現代區塊鏈項目的基本架構原則:層1 (L1)協議。儘管去中心化捕捉了大眾的想像力,但真正的創新在於這些網絡如何在沒有中央權威的情況下維持秩序——通過巧妙設計的共識機制和加密安全層來驗證每一筆交易。
核心引擎:層1區塊鏈的運作方式
層1加密貨幣區塊鏈作為所有交易驗證的基礎軟體層。可以將L1視為規則手冊與裁判——它建立了網絡參與者 (節點) 必須遵循的協議,然後以演算法強制執行這些規則。共識機制是此系統的心跳,決定節點如何就哪些交易是合法的達成一致。
比特幣開創了工作量證明 (PoW) 模型,節點每10分鐘競爭解決複雜的數學難題,並獲得在帳本上發布新交易的權利。這種耗能的方法優先考慮安全性和去中心化。以太坊和索拉納則選擇了不同的路徑,採用權益證明 (PoS),節點運營者將加密貨幣鎖定作為抵押,以獲得驗證權。這種設計消耗的能源較少,同時通過經濟激勵來維持網絡完整性——惡意行為的驗證者會因“斬殺”懲罰而失去其抵押資產。
層1區塊鏈還管理其本地加密貨幣的貨幣政策。比特幣每四年自動將區塊獎勵減半,形成可預測的稀缺性。相較之下,以太坊則使用動態發行和燃燒機制,根據網絡需求波動。自2021年EIP-1559升級以來,每筆交易費用的一部分會永久從流通中移除,對ETH形成通縮壓力。
L1格局映射:多樣設計,不同取捨
比特幣仍是市值最大的層1加密網絡。其PoW共識需要大量計算能力,速度約為 (每秒7筆交易),但安全性極高且抗審查。由化名創始人中本聰推出,BTC的不可變性來自其刻意的技術保守。
以太坊由比特幣的PoW模型演變而來,成為主導的智能合約平台,允許開發者在其L1基礎上構建去中心化應用。2022年的“合併”將以太坊轉向PoS,能源消耗降低99.95%,同時保持安全。以太坊的交易量遠高於比特幣,但在高峰期仍會出現擁堵。
索拉納代表另一種優化策略,優先考慮吞吐量。其PoS L1區塊鏈在理想條件下達到每秒50,000筆交易的速度,吸引尋求高速執行的開發者。這種架構在驗證者去中心化和地理分布方面做出了一些取捨。
萊特幣作為比特幣的快速版本,採用不同的哈希算法 (Scrypt),每約2.5分鐘產生一個區塊,而非比特幣的10分鐘。儘管速度較快,萊特幣仍維持PoW共識和類似比特幣的經濟屬性。
Cardano採用研究優先的方法,通過同行評審的學術協議構建其層1區塊鏈。由以太坊共同開發者查爾斯·霍斯金森創立,Cardano的PoS實現強調正式驗證和系統性升級,而非快速推出新功能。
Cosmos與Polkadot則屬於另一類——專為解決互操作性問題而設計的層1區塊鏈,促進不同區塊鏈生態系統之間的通信與資產轉移。
可擴展性三難:為何層1區塊鏈面臨艱難取捨
以太坊聯合創始人Vitalik Buterin闡述了一個基本限制:區塊鏈開發者必須犧牲三個屬性中的一個——去中心化、安全性或可擴展性。每個層1加密設計都體現了這一折衷。
比特幣最大化安全性與去中心化,刻意接受較慢的交易吞吐量。索拉納則提高吞吐量,但需要更集中的驗證者運營。以太坊則走中間路線,提供較強的安全性和合理的去中心化,同時通過“分片”等計劃性升級來管理可擴展性,將區塊鏈拆分為平行處理的數據碎片。
層1區塊鏈所需的嚴格確定性代碼確保預測性並防止規則變更,但這種不可變性限制了創新和技術彈性。當比特幣或以太坊的開發者提出協議變更時,面臨著跨越數百萬獨立節點的巨大協調挑戰。
另一個層1的限制是跨鏈通信能力差。由於每個層1加密貨幣區塊鏈作為一個獨立的生態系統運作,具有獨特的編碼標準,在比特幣與以太坊之間,或以太坊與索拉納之間轉移資產,需依賴可信橋樑或中心化交易所,這引入了安全風險與摩擦,削弱了去中心化的核心承諾。
層1與層2:為何擴展方案建立在上層
隨著層1加密區塊鏈變得擁擠,開發者創造了一個新類別:層2 (L2)協議。L2解決方案運行於現有區塊鏈之上,繼承其安全性,同時提升速度與效率。Arbitrum、Optimism和Polygon建立在以太坊的L1基礎上,將用戶交易打包後再定期在以太坊主網結算。這種方法大幅降低成本——Polygon的L2交易費用僅需幾分錢,而在以太坊L1則需數美元。
技術上的區別很重要:L2網絡發行“代幣” (在L2生態系統內創建的數字資產),而L1區塊鏈則發行“幣” (作為協議本身的加密貨幣)。Polygon的MATIC、Arbitrum的ARB和Optimism的OP都是L2代幣,與以太坊的ETH或比特幣的BTC不同。
基礎設施仍然不可或缺
儘管出現了擴展解決方案和L2網絡,層1加密區塊鏈仍是關鍵的基礎設施層。每個L2的安全性最終都依賴其底層的L1;每個代幣的價值都來自其所建立的幣。隨著區塊鏈生態系的成熟,像比特幣、以太坊和索拉納這樣的層1區塊鏈,可能會專注於其核心優勢——提供安全、去中心化的結算層——而L2解決方案則處理大部分日常交易量。理解這種分層架構,是理解現代加密貨幣網絡運作的基礎。