通貨緊縮:當價格下降時,但這可能是一個問題

爲什麼經濟學家對通貨緊縮感到擔憂

通貨緊縮是經濟中商品和服務整體價格水平下降的過程。乍一看,這似乎對消費者有利——商品變便宜,貨幣變得更有價值,購買力上升。然而,長期的通貨緊縮可能會對經濟造成嚴重損害,導致經濟停滯和失業率上升。

通貨緊縮的悖論在於,經濟學家往往比通貨膨脹更害怕它。這是因爲後果鏈條會不受控制地啓動:當人們知道價格會下降時,他們會推遲購買,需求下降,企業收入減少並開始裁員。

通貨膨脹與通貨緊縮:一枚硬幣的不同面

通貨膨脹是指價格漲,從而降低貨幣的價值。而通貨緊縮則正好相反:價格下降,貨幣變得更堅挺。

它們出現的原因各不相同:

通貨膨脹通常是由於需求增加而供給有限、生產成本上升或中央銀行的擴張性貨幣政策所引起的。

通貨緊縮可能由於總需求下降而發生(當消費者和企業花費更少)、市場上商品過剩或本國貨幣升值時。新技術的出現使生產成本降低,也可能啓動通貨緊縮過程。

它們對經濟主體行爲的影響截然不同:

在通貨膨脹期間,人們盡量快速花掉錢,以免貶值。他們積極借貸和投資,因爲隨着時間的推移,債務的實際價值在減少。

在通貨緊縮時情況正好相反:公民推遲開支,希望價格進一步下跌,企業凍結投資,貸方變得更加謹慎。債務的實際成本上升,這使借款人還款變得更加困難。

通貨緊縮的來源:三個主要來源

總需求下降是指消費者和企業減少支出。這導致未售出商品過剩,迫使賣家降低價格。

供應增長發生在生產者創造的商品超過市場能夠消化的數量時。技術突破使生產成本降低,可能會導致這種過剩。

貨幣升值意味着一個國家可以以更低的價格購買進口商品,而其自身的商品對外國買家變得更貴。這導致進口商品的國內價格降低和出口需求減少。

積極面:當通貨緊縮有幫助時

商品和服務變便宜了 — 最明顯的好處。人們在相同收入下能夠負擔更多,生活水平名義上提高了。

儲蓄變得更具吸引力 — 當貨幣升值時,人們願意儲蓄。這爲他們創造了財務安全墊。

公司節省開支 — 材料變得更便宜,生產成本降低,短期內企業的毛利率可能會改善。

危險的一面:持續性通縮的後果

消費者凍結開支 — 如果知道明天商品會更便宜,今天爲什麼要購買?這種行爲對需求產生了關鍵影響,導致經濟停滯。

債務變得更沉重 — 在通貨緊縮環境中償還貸款的借款人實際上在實際價值上支付更多。債務負擔加重,逾期情況增加。

失業率飆升 — 銷售下降迫使公司削減開支,首先是工資支出。裁員變得普遍。

政府如何應對通貨緊縮威脅

經濟學家和中央銀行傾向於保持適度的通貨膨脹 (通常在2%左右),認爲這對增長是最優的。應對通貨緊縮的工具包括:

降低利率 — 便宜的貸款刺激借款和消費。企業更容易獲得發展資金,消費者則更容易進行購買。

量化寬松 — 中央銀行增加流通中的貨幣供應量,以刺激經濟活動和消費。

政府支出 — 政府可以通過對基礎設施、教育或其他部門的投資直接刺激需求。

稅收減免 — 通過將更多資金留在公民和公司手中,政府希望促進消費和投資的增長。

歷史教訓:日本的經驗

經典的持續性通貨緊縮例子是1990年代及以後日本。在資產泡沫破裂和銀行危機後,日本經濟陷入了數十年的通貨緊縮螺旋。盡管中央銀行和政府進行了積極的刺激需求的嘗試,經濟增長仍然疲軟。這個經驗表明,當通貨緊縮在民衆預期中根深蒂固時,擺脫它是多麼困難。

提現

通貨緊縮不僅是價格下降——這是一種經濟行爲邏輯的變化。雖然短期的通貨緊縮可能對消費者的錢包有利,但持續的通貨緊縮會形成一個惡性循環,導致經濟停滯和社會問題。經濟政策的任務是保持平衡,避免過度通貨膨脹和危險的通貨緊縮。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)