好奇於Mayhem的設計選擇——爲什麼沒有將雪球機制整合到協議中?似乎有明顯的優勢:它可以實現零費用的自動做市,同時推動交易量增長。這兩個好處值得考慮。雪球模式功能可能會成爲平台在去中心化金融領域競爭力的遊戲規則改變者。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
币圈鸡汤哥vip
· 4小時前
雪球機制聽起來不錯,但真的能解決流動性問題嗎?感覺又是一個被過度炒作的概念...
查看原文回復0
DAO治理专员vip
· 4小時前
說實話,從經驗上看,雪球機制的權衡可能沒有聽起來那麼簡單。那麼這裏實際的gas成本效益分析是什麼呢?在這方面進行基於代幣加權的投票將是極好的,但讓我們看看治理是否真的會處理這個問題,哈哈。
查看原文回復0
假如我在链上vip
· 4小時前
雪球機制聽起來不錯啊,但真的能做到零費用嗎?感覺哪都有坑
查看原文回復0
无常损失哲学家vip
· 5小時前
雪球機制聽起來不錯,但真的能0費用跑通嗎?怕是有隱藏成本吧
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)