頭部借貸協議Aave因爲一場收入歸屬之爭，社區與核心開發團隊鬧翻了。事情看似簡單，實則反映出整個DeFi生態在治理和利益分配上的症結所在。

12月初，Aave官方宣布升級前端交易路徑，將默認的兌換橋接從ParaSwap改成了Cow Swap，名義上是爲了優化用戶體驗。但社區眼睛很尖銳——有人很快發現，原本流進DAO金庫的各類費用收入（推薦費、滑點溢出等），悄悄改了流向。這筆錢現在直接進了開發團隊Aave Labs的帳戶。按社區成員的算法，每年就有超過1000萬美元的收入，從集體錢包流向了團隊。

關鍵來了。當社區質問時，Aave Labs的回應炸鍋了——他們說前端產品是團隊自己投入開發和運營的，收益當然該歸公司。至於之前那些進DAO金庫的錢？那只是"善意捐贈"，根本不是什麼義務。

這番話直接激怒了社區。有人把矛頭指向更深層的問題：Aave這個品牌、這個生態的掌控權，到底該在誰手裏？隨後，Aave的前CTO發起了一份提案，要求把品牌資產的所有權（域名、社媒帳號、合作權等）正式轉移給代幣持有者。這個提案獲得了社區的強烈響應。

事件還暴露出一個巨鯨的無奈——有位二級持倉大戶因爲這場爭議直接割肉離場，虧損超過1300萬美元。短期內代幣價格也承壓下行。背後的深層問題很扎心：DeFi協議的治理權和收益權怎樣才能真正對齊？團隊與社區的利益如何平衡？這些問題不僅關乎Aave，更影響整個去中心化金融的未來。