智能合約有個絕對的優勢——一旦部署上鏈,代碼執行得滴水不漏,分毫不差。但有個硬傷它怎麼也繞不過去:合約沒有眼睛。



它看不出遊戲結果是否真實發生過,分不清價格是不是被人為操縱了,更不知道那筆跨境物流是否真的完成交割。這就是預言機存在的原因。而像APRO這樣的項目,正在試圖改變這個遊戲規則。

核心邏輯很簡單:鏈上的數據往往很「髒」。多個數據源經常打架,有些資訊更新滯後,一旦市場行情波動劇烈,某些信號在短時間內甚至會徹底失真。這種混亂狀態正是風險所在。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MintMastervip
· 52分鐘前
合約沒眼睛這個比喻絕了,簡直說出了我心聲。但說實話,預言機靠不可靠還得看誰在運營,APRO這種能真正解決數據髒亂差嗎...有點存疑
查看原文回復0
FlashLoanLarryvip
· 12-26 15:51
不過你看,預言機問題基本上就是在說「爛資料輸入,爛結果輸出」對吧?看到太多協議因為以為堆疊資料來源就解決了,結果都被搞垮了。劇透:並沒有。髒資料還是髒資料,只是現在有更多來源而已,笑死
查看原文回復0
MoonWaterDropletsvip
· 12-26 15:50
合約沒眼睛這比喻絕了,但說真的預言機靠不可靠才是關鍵啊 資料源打架的事兒見得太多了,APRO真能解決這個問題?持懷疑態度 鏈上資料髒得一逼,滑點手續費全都吃了還得賭它不操縱 合約不會騙人,但資料會啊,這才是大坑 預言機要真能搞定資訊延遲那就值錢了,目前還是看看先
查看原文回復0
DAO研究员vip
· 12-26 15:39
從數據表現來看,預言機的可靠性本質上還是個博弈均衡問題啊,多源數據衝突這塊根本解決不了 值得注意的是,鏈上信號失真的根本原因在激勵機制缺陷,得改治理提案才行 合約確實"盲",但預言機也不聰明,這事兒沒那麼簡單 根據白皮書邏輯,APRO想要破局得先解決Token經濟學的激勵不相容問題 滯後性和失真性這俩硬傷,假設成立的話基本上是預言機設計永遠繞不過去的坎
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)