去中心化身份(DID)正在改变我们对身份数据的理解。与其把身份掌握在大平台手里,DID让用户真正拥有自己的身份信息,一次认证就能跨越不同平台復用,再也不用反复注册。



Worldcoin通过虹膜扫描来颁发身份标识,这套方案既确保了唯一性,又巧妙地保护隐私。微软ION走的是另一条路——打造企业级的身份网络,让机构和个人都能在统一框架下管理身份。两个思路异曲同工。

传统身份体系的痛点显而易见:个人数据被无数平台掌握,泄露风险居高不下,中心化机构垄断身份数据话语权。DID的出现正是为了戳破这个局面——用户数据回归用户,隐私不再是奢侈品。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MetaverseHermitvip
· 12-27 23:20
虹膜掃描這套,不就是又多一個機構掌握我的生物數據...真的隱私了嗎 一次認證跨平台用,聽起來爽,但誰來保證不會淪為新的中心化? DID是好概念,就怕最後還是被大資本玩壞 反覆註冊確實煩,但我更怕便利背後的代價 Worldcoin這個虹膜方案我還是有點毛骨悚然 數據回歸用戶聽了N遍了,實際怎麼樣呢 沒人能真正保護你的隱私,頂多是換個掌權者
查看原文回復0
BearWhisperGodvip
· 12-26 15:47
虹膜掃描這套有點嚇人啊,感覺在給自己裝芯片似的... 不過話說回來,天天被平台割韭菜倒是真煩 Worldcoin那套真能保護隱私嗎,我還是有點猶豫 DID這東西要真能普及,才算贏了 微軟ION企業級那套感覺離我們還遠呢 一次認證跨平台這事要是真能實現,那確實爽 現在的身份驗證煩死了,反覆註冊反覆驗 DID是好主意,就怕又成另一個割韭菜的工具 隱私確實該回到用戶手裡,同意這一點 洩露風險天天都在,中心化平台真該管管 虹膜數據安全性咋保證呢,這是一個問題 大平台現在掌握太多了,該鬆鬆手了 跨平台復用這想法不錯,就看誰能真正做到 DID火不火的還得看市場買不買單
查看原文回復0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 12-26 15:47
虹膜掃描聽起來不錯,但感覺又是要收集生物數據...真的能信嗎 不重複註冊這點我愛了,但萬一DID錢包被黑呢,还能救回来吗? 說好的用戶掌握身份,最後還得靠第三方驗證,算啥真正擁有? Worldcoin這路子感覺有點激進,微軟那套保守一點反而更靠譜 隱私回歸用戶是理想,現實裡還得看誰能真正做到不賣數據 one-click認證確實香,但這玩意兒普及還得多久啊? 中心化機構壟斷確實噁心,但去中心化的身份系統會不會也出問題?
查看原文回復0
TrustMeBrovip
· 12-26 15:47
Worldcoin那套虹膜方案我是真的有点怵,总感觉把生物数据交出去了...你们真的放心吗 反复注册确实烦死了,但DID这事儿还得看各平台配不配合啊 数据泄露每天都在发生,中心化平台垄断个人信息早就该改了,just saying 微软ION听起来更靠谱一些,企业级框架总比什么都不管好 说好的隐私回归用户,关键还是看谁来监管啊 DID听起来美好,但现实落地能有多少真正采用呢?不太乐观
回復0
StakeOrRegretvip
· 12-26 15:35
虹膜掃描聽起來硬核,但真的能信嗎...總感覺又是新瓶裝舊酒 一次認證跨平台復用聽著爽,反覆註冊的日子可算頭疼死了 數據回到自己手裡才是王道,不然就是給平台打工 Worldcoin這套系統感覺有點過度設計了,簡單點不行嗎 傳統中心化體系該被革了,但DID真能完全取代嗎這是個問題 微軟ION企業級方案靠譜度確實更高,畢竟大廠背書 數據泄露這事兒早就煩死了,DID要是真能解決我支持 隱私不該是奢侈品,說得太對了 只是不知道DID普及的成本多高,會不會又成了新的割韭菜工具
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)