了解 Layer-1 區塊鏈：到 2025 年哪些基礎網路才是真正重要的？

Layer-1 區塊鏈構成整個加密生態系的基礎。與建立在現有網路之上的 Layer-2 解決方案不同，這些基礎網路獨立處理並最終確認所有交易。它們是真正的安全性、共識與去中心化所在——也是加密貨幣中真正動作發生的地方。

為何 Layer-1 仍然佔據主導地位

在擴展性解決方案每月倍增的時代，Layer-1 網路仍然不可取代。原因如下：

基礎安全與獨立性：Layer-1 區塊鏈不依賴其他網路進行最終結算。它們管理自己的共識機制——無論是工作量證明、權益證明或混合模型——確保真正的去中心化。每筆交易都是永久且透明的，建立一個無法被單一實體控制的不可篡改記錄。

原生經濟模型：這些網路運作有自己的代幣，支撐整個生態系。交易費用、治理、質押獎勵與 dApp 激勵都通過這些原生資產流動，創造真正的經濟活動，而非借用的合法性。

規模化的網路效應：受歡迎的 Layer-1 網路隨著吸引更多用戶與開發者而價值越來越高。比特幣經過超過15年的網路效應仍然無人能及。以太坊的開發者社群仍遠超所有競爭者。這些都不是輕易複製的優勢。

創新基礎：Layer-1 支援原生應用，也作為 Layer-2 解決方案的基礎。即使是最有效率的 Layer-2，最終仍需在 Layer-1 結算，使這些網路成為安全性與最終性判定的終極仲裁者。

2025 年的現實：命運分歧

數據呈現一個令人警醒的故事。許多承諾「取代以太坊」的 Layer-1 項目都經歷了劇烈修正。比特幣仍堅韌在 87.05K 美元，年比年下跌 12.43%，而以太坊則維持在 2.93K 美元，僅下跌 16.27%。BNB 反而以 +18.02% 的回報取得進展。

但大多數替代 Layer-1 面臨逆風：Aptos 跌了 82.56%、Polkadot 跌了 77.27%、Cosmos 跌了 70.93%、Internet Computer 跌了 73.16%，較新的項目如 ZetaChain 更是下跌 88.96%。Layer-1 市場已經集中在證明成功的贏家身上，同時懲罰投機性投注。

已建立的錨點

比特幣 ($87.05K，市值：$1.74T)：作為數字黃金，比特幣依然無人能敵。其稀缺性 (2100萬硬性上限)、不可篡改性與網路安全，使其成為大多數機構能夠合理持有的加密資產。2023-2024 年的 Ordinals 和 Layer-2 解決方案擴展了比特幣的用途，超越簡單支付，證明其在極簡設計下的適應性。

以太坊 ($2.93K，市值：$353B)：仍是 dApp 的資金中心，擁有超過 3,000 個活躍應用。轉向權益證明提升了能源效率與安全性。Layer-2 如 Arbitrum 和 Optimism 已成熟，減少擁堵與費用，同時維持以太坊的安全保障。開發者的心智資源仍是其最強的護城河。

BNB Chain ($828.50，市值：$114B)：最初被視為中心化的替代方案，BNB Chain 已證明其韌性，擁有超過 1,300 個 dApp 和實際用例。雙鏈架構實現資產無縫轉移。BNB 的 +18% 年度表現反映市場認可實用性勝過意識形態純粹。

高性能且有動能的替代方案

Solana：曾因網路中斷而飽受批評，現已成長為一條真正高吞吐量的鏈，能處理超過 65,000 筆交易/秒。其歷史證明（Proof of History）與權益證明結合，消除了傳統擴展性折衷。生態系孕育出 Jupiter (去中心化交易所，擁有領先的路由能力)、Magic Eden (NFT 市集)、以及 Marinade Finance (流動質押)。近期發展包括 Firedancer 節點升級，以及與 Google Cloud 和 AWS 的合作部署。

Avalanche ($12.24，市值：$5.26B)：儘管年跌 69.65%，Avalanche 仍持續處理交易，並具有不到兩秒的最終確認時間。其結合經典與 Nakamoto 元素的創新共識機制，提供真正的安全性與擴展性平衡。 inscription 代幣曾暫時造成網路擁堵，但也證明其容量——用戶在五天內支付了 1380 萬美元的手續費進行銷記，展現實質經濟活動。

Kaspa ($0.04，市值：$1.20B)：GHOSTDAG 共識使 Kaspa 能在秒級內處理區塊，並實現即時最終性。雖然年跌 62.61%，但開發仍在積極進行：從 GoLang 遷移到 Rust 改善硬體利用率，吞吐量持續提升。生態系正建立行動錢包與智能合約功能，專為高交易量平台設計。

專用 Layer-1

Sei ($1.37B 市值)：專為 DeFi 打造，配備原生匹配引擎，降低 DEX 延遲。Sei 生態基金 ($120M) 支援 NFT、遊戲與 DeFi 項目。戰略重點放在亞洲市場，該地區的加密採用率最高。

Sui ($1.39，市值：$5.18B)：Move 編程語言確保智能合約安全。儘管年跌 69.17%，Sui 在主網後創下每日 6580 萬交易的紀錄。zkLogin 功能革新了 dApp 存取，利用 Web2 社交憑證同時保障隱私。

Aptos ($1.67，市值：$1.25B)：獲得 Tiger Global 和 PayPal Ventures 超過 4 億美元的資金。平行執行引擎並行處理交易，提升吞吐量。與微軟、Coinbase 及遊戲工作室 (MARBLEX、樂天集團) 的戰略合作，擴展超越金融的應用場景。

Internet Computer ($3.00，市值：$1.64B)：雄心在於將整個應用程式上鏈。直接整合比特幣，實現跨鏈交易。Service Nervous System 允許無許可的 DAO 代幣發行。下跌 73.16%，但「無伺服器雲端運算」的願景仍然具有創新性。

以互操作性為先的設計

The Open Network - TON ($1.52，市值：$3.73B)：原為 Telegram 內部項目，逃脫監管壓力成為充滿活力的社群驅動網路。多層分片技術支持高交易量。Telegram 計畫的廣告收入分享 (50% 給頻道所有者)，以及潛在的 IPO，可能推動大量 Toncoin 的採用——此機制將超過 10 億用戶的平台與 Layer-1 結算緊密連結。目前下跌 74.44%，但若 Telegram 整合實現，則具有不對稱的上行空間。

Polkadot ($1.70，市值：$2.81B)：Inter-Blockchain Communication (IBC) 協議實現真正的跨鏈訊息傳遞。Parathreads 提供較低成本的接入方案，適合較小項目。Polkadot 2.0 升級承諾提升擴展性與治理能力。儘管下跌 77.27%，驗證者參與度透過 Nomination Pools 增加 49%，顯示網路安全仍然堅固。

Cosmos ($2.02，市值：$979.50M)：Interchain Security 功能為較小鏈提供安全保障。2023 年 Cosmos Hub 平均每日交易約 50 萬，反映生態系成熟。Interchain Accounts 增強跨鏈互動。下跌 70.93%，但 ATOM 作為互操作層的角色，復甦潛力與更廣泛的跨鏈採用緊密相關。

ZetaChain ($0.07，市值：$79.53M)：最新競爭者聲稱是真正的「全鏈」——連接任何架構的區塊鏈。全鏈智能合約實現跨鏈無縫交互，理論上解決碎片化問題。目前較發行價下跌 88.96%，反映整體熊市與早期風險，但其解決的 (多鏈複雜性) 隨著加密基礎建設成熟而變得更為迫切。

穩定幣基礎設施層

Kava ($0.08，市值：$81.54M)：結合 Cosmos SDK 與 EVM 兼容，打造 DeFi 樞紐。原生 USDX 穩定幣支持無需中心化預言機的借貸。Kava 14 引入 Cosmos 原生 USDt 鑄造。Tokenomics 2.0 轉向固定供應，旨在創造稀缺性並推動採用。下跌 84.30%，但固定供應模型與策略合作為其復甦鋪路。

這些數字真正代表什麼

年比年跌幅相當嚴峻。大多數 Layer-1 下跌 60-80%，反映一個簡單的事實：2021-2022 年的 Layer-1「戰爭」敘事被過度誇大。市場已集中在贏家 (比特幣、以太坊、BNB)，而大多數替代方案面臨結構性挑戰，僅靠技術創新難以解決。

但下跌不代表死亡。它代表重新定價。有活躍開發、真正用戶與明確變現途徑的項目，仍有重建的可能。Solana 在中斷後證明了這一點。Avalanche 儘管價格壓力，仍保持建設動能。Kaspa 靜悄悄提升吞吐指標。

Layer-1 與 Layer-2 的現實

Layer-2 解決方案降低費用、提升速度——但它們完全依賴 Layer-1 的安全性。Arbitrum 的捲疊在以太坊結算。Starknet 的有效性證明需要以太坊的最終性。這種依賴不是弱點，而是整個設計的核心。Layer-1 提供不可篡改的錨點。Layer-2 提供實用的吞吐能力。

未來很可能是層疊結構：Layer-1 負責結算安全，Layer-2 提升吞吐，Layer-3 用於專用應用。以太坊支援這個堆疊。比特幣透過 Stacks 和側鏈實現 Layer-2 的擴展性。Solana 速度足夠快，許多應用甚至可以跳過 Layer-2。

2025 年的展望

Layer-1 生態已經歸類為幾個明確的類別：

已證明的錨點 (比特幣、以太坊、BNB)——高費用、高安全、最大流動性

高吞吐替代方案 (Solana、Avalanche、Kaspa)——真正的速度優勢與不斷發展的生態

專用網路 (Sei、Sui、Aptos、Internet Computer)——解決特定問題、社群較小

互操作性領導者 (Polkadot、Cosmos、ZetaChain、TON)——押注跨鏈協調的價值

「以太坊殺手」的時代已經過去。現在是專為特定用例服務、維持安全保障、建立持久社群的 Layer-1 時代。觀察哪些網路能在熊市中留住開發者、在價格壓力下保持交易活躍，以及哪些能真正達到產品與市場的契合，而非僅僅是代幣經濟的炒作。

Layer-1 仍然是基礎。2025 年的問題不是 Layer-1 是否重要——它永遠都會重要。真正的問題是哪些網路能在重新定價中存活並且在建設中發揮作用。