看DeFi項目,我總會問一個問題:協議賺的錢,治理代幣能分多少?Falcon Finance這個案例特別有意思——一邊是增長迅速的穩定幣業務,另一邊是獨立運作的FF代幣,兩者之間的價值傳導機制究竟怎樣?



**代幣價值的自我實現**

FF的價值系統其實是這樣轉動的:首先,用戶被USDf的穩定性和sUSDf的收益吸引進來,開始存入資產。然後,當他們想擴大自己的操作空間——比如提升USDf鑄造額度、獲得更高收益倍數、解鎖專屬功能——就必須買入並質押FF。這個動作有兩個效果:一是減少了FF的市場流通量,二是把交易者變成了長期參與者。

本質上,FF的價格就建立在這些功能特權的購買和租賃需求之上。只要協議的核心業務還在增長,對這些權益的需求就存在,FF就有買盤支撐。這也解釋了為什麼FF價格與協議TVL和用戶增長數據高度相關。

**從內循環到價值外溢**

但問題來了——內循環雖然能自我強化,卻面臨一個天花板。真正的考驗在於,協議能否把穩定幣業務的盈利轉化為對FF代幣的直接價值反哺。
FF-6.47%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
down_only_larryvip
· 12-28 22:39
說得好聽,說白了就是看協議能不能真的分錢給代幣持有者,不然FF就是個功能幣套殼而已
查看原文回復0
狗狗币单身汉vip
· 12-27 01:49
說白了就是看FF能不能真的從穩定幣業務吃到肉,不然就是自嗨
查看原文回復0
GasFeePhobiavip
· 12-26 16:51
穩定幣業務賺錢了,FF代幣能吃到幾成?這才是核心啊,內循環很容易崩
查看原文回復0
跑路预言家vip
· 12-26 16:36
說實話,這套邏輯看起來是自洽的,但感覺就差一步就掉坑裡去了。內循環能撐多久?
查看原文回復0
末曾在场vip
· 12-26 16:36
說白了就是個套娃遊戲,FF得靠USDf的人氣活著呢
查看原文回復0
空投爷爷vip
· 12-26 16:28
這個邏輯閉環有點太理想了...真正賺到錢的時候FF能分多少才是看點
查看原文回復0
熊市苦修僧vip
· 12-26 16:24
說白了,又是那套老把戲——用功能權益來吊胃口,把代幣價格綁死在協議增長上。問題是,穩定幣業務一旦遇冷,這個自我強化的循環瞬間崩塌,到時候誰來接盤FF?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)