人员更替是常态。熱情會消退。市場總在變化。但有一類系統存在致命缺陷——它的正常運作依賴某個人一直盯著。這樣的東西,說白了就不是真正的去中心化。



無需信任的機制,核心在於系統本身的設計足夠健壯。不管誰在、誰不在,不管動力還有多少,整個體系都能獨立運轉。這才是DeFi+AI時代應該追求的東西。假設從一開始就沒有人會永遠留下來,才能設計出真正經得起考驗的智能系統。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
老钱包已哭晕vip
· 18小時前
說到底還是得靠機制,不能指望某個人硬扛
查看原文回復0
币圈黄昏浪子vip
· 12-28 17:05
說得沒錯,就是那種依賴某個"大V"或核心人物的項目,感覺都有點虛。真正的去中心化早該考慮人性的懶散啊
查看原文回復0
LowCapGemHuntervip
· 12-27 04:04
靠,這才是真正的去中心化該長的樣子,多少項目一個關鍵人物跑路就直接gg了
查看原文回復0
Rugpull Survivorvip
· 12-26 16:46
真的,一個系統如果非得靠某個大佬守著才能活,那就已經死了
查看原文回復0
TradFi难民vip
· 12-26 16:45
說得狠啊,一針見血。那些嘴上喊去中心化結果靠某個大V維持的項目真該反思反思了
查看原文回復0
PoolJumpervip
· 12-26 16:45
可靠的系統確實不能靠人設吃飯,這點說得沒毛病
查看原文回復0
LiquidationAlertvip
· 12-26 16:31
真的,那些靠一兩個人撐著的項目早晚崩。去中心化要是還得守著某個大佬,那就真是笑話了。 系統自己會呼吸,這才是核心。設計好了,誰都可以出走,項目照樣跑。 人是靠不住的,制度才是王。 依賴人治根本不配說去中心化,拉倒吧。 這就是為什麼好多DAO後來都變成了CEO制,本質還是中心化的皮套。
查看原文回復0
主网延期通知书vip
· 12-26 16:28
據資料庫顯示,這套理論距離現實應該還要再延期幾個版本。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)