最近在盤點一些還沒被充分發掘的公鏈基礎設施,發現了有意思的現象——很多公鏈卡脖子的问题,其實不是性能天花板,而是從架構設計那一步就走歪了。



前段時間重新研究了某條主打原生並行執行的Layer1技術方案,V4測試網已上線,但熱度一直不溫不火。這類主打並行執行的公鏈,從投研角度看其實值得關注——不同的執行模型選擇,最後的天花板完全不一樣。

最核心要看的是:執行層的底層設計是否真正支援並行化,而不是後期補丁。這決定了真正的性能上限。有不少基礎設施項目恰好就卡在了這個環節。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
链上冷面笑匠vip
· 7小時前
架構歪了後面再怎麼優化都是徒勞,這話確實戳到點子上了 不過說實話,那些主打並行執行的公鏈為啥熱度這麼低,市場不傻啊,可能根本就沒那麼能打 底層設計決定天花板,這我贊同,但問題是有幾條鏈真的想從根兒上把這事兒做對?大多數不還是先融資再說 後期補丁改架構就離譜了,這種項目我直接pass掉
查看原文回復0
区块链假面骑士vip
· 8小時前
架構設計走歪了這點真的扎心,感覺不少項目就是後期修修補補,根本沒想過從底層重新設計
查看原文回復0
智能合约探险家vip
· 12-26 16:57
架構設計一開始走歪,後面再怎麼優化都是給病人輸營養液,救不回來
查看原文回復0
FlatTaxvip
· 12-26 16:57
呃說實話這些冷門公鏈看著都差不多,誰知道哪個架構真的扛打 架構設計從一開始就決定了天花板,後期補丁沒用,這點確實戳中了 V4都上線了還熱度冷清?要麼確實有問題要麼就是行銷太差勁 並行執行聽著牛逼但真能跑起來的有幾個呢,我還是謹慎觀望 這類基礎設施如果底層設計就拉胯了,再怎麼優化也救不了,太扎心了
查看原文回復0
GateUser-9ad11037vip
· 12-26 16:40
架構設計真的是命啊,後期補丁修修補補還是白搭
查看原文回復0
空投资深猎手小张vip
· 12-26 16:29
這才是硬傷啊,早期架構選錯了後面再怎麼優化都是治標不治本...V4網都出了還沒有人玩,說明大家心裡早就有數了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)