近期大國之間就地區衝突的外交討論揭示了持續的結構性挑戰。儘管媒體報導中有關談判的言辭變得更為樂觀,但根本立場仍相距甚遠。一方持續提出最大化的要求,而地面上的軍事行動則沒有任何實質性緩和的跡象。這一模式表明象徵性會談與真正解決方案正處於不同的時間線上。對能源市場、供應鏈和全球資本流動的更廣泛影響仍是影響所有行業資產估值的重要變數。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LiquidityNinjavip
· 21小時前
又是這套,嘴上談判,地面打仗,割韭菜的套路咯
查看原文回復0
Meme复读机vip
· 12-28 05:15
好家伙,談判談判,最後還是各說各的吧
查看原文回復0
MEV_Whisperervip
· 12-27 08:05
又是這套把戲,談判秀好看歸好看,地面軍事行動壓根沒停啊
查看原文回復0
GasGuzzlervip
· 12-26 18:37
說好聽是談判,其實地面照樣開火,這套把戲我們見過太多次了
查看原文回復0
治理提案狂vip
· 12-26 16:53
話術漂亮歸漂亮,但地上那些槍炮可不聽演講。 博弈僵局本質還是激勵機制沒對齊,談判桌和戰場用的是兩套邏輯。 說白了就是都在裝,真要動真格就該看供應鏈怎麼倒。 這種結構性對立,歷史上怎麼破的來著?基本沒有。 最諷刺的是市場還得猜他們下一步是繼續演還是玩真的。
查看原文回復0
空投焦虑症vip
· 12-26 16:53
又是一堆虛言,說好聽都是忽悠散戶
查看原文回復0
MetaMask受害者vip
· 12-26 16:45
又是"談判樂觀"的套路,說白了就是演戲給外人看。地面上還在打,談判桌上在笑,這不就是現在的局面嘛。
查看原文回復0
链游脱坑专家vip
· 12-26 16:39
說白了就是嘴上談判,地面打仗,這套路我看膩了
查看原文回復0
大鱿鱼讲师vip
· 12-26 16:33
說白了就是嘴上和平,地上還在打呗,能源價格這波怕是又得漲
查看原文回復0
ZKProofstervip
· 12-26 16:32
lol "象徵性會談"在一個時間線上,實際的炸彈在另一個——這只是一種花哨的說法,表示整個事情都是戲劇,對吧?從技術上講,沒有任何加密證明這些談判除了掩蓋真正極端立場的噪音之外,毫無其他。能源市場將保持波動,直到有人真正承諾一些去信任的事情,而不是僅僅……表演外交
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)