解碼 Layer-2 解決方案：2025 年 L2 網路擴展性的下一次進化

擴展性危機：為何 Layer-2 解決方案至關重要

區塊鏈的主流擴展依賴於解決一個根本瓶頸——交易吞吐量。儘管比特幣每秒約處理 7 筆交易，以太坊 Layer-1 大約處理 15 TPS，傳統支付系統如 Visa 則能達到約 1,700 TPS。這一性能差距代表著區塊鏈最迫切的挑戰，促使 Layer-2 基礎設施的創新。

Layer-2 網絡類別作為行業對區塊鏈三難困境的解答：在不犧牲安全性或去中心化的前提下實現擴展性。這些次層協議通過將交易批量處理在鏈下，然後將合併的記錄結算到主鏈上，來避開主鏈擁堵。結果是？交易速度提升十倍，手續費大幅降低，用戶可及性徹底改變。

了解 Layer-2：架構與運作機制

Layer-2 協議作為一個平行處理系統，堆疊在 Layer-1 區塊鏈之上。它不直接在以太坊或比特幣上記錄每筆交易，而是將數百筆交易聚合成單一證明，然後將其錨定到基礎層進行最終結算。這一架構創新帶來三個實質性好處：

成本降低：Gas 費用較主網交易降低 90-95%，用戶支付的費用僅為幾分錢。

速度提升：交易確認時間從幾分鐘縮短到幾秒。以太坊 Layer-1 需 15 秒的交易，在優化的 Layer-2 網絡中不到 2 秒即可完成。

吞吐量擴大：能處理 2,000-100,000+ TPS 的網絡，應對 DeFi、遊戲和 NFT 生態系統，超越基礎層的承載能力。

這些改進解鎖了大眾市場應用：微支付變得經濟可行，即時遊戲互動成為可能，去中心化金融也能讓新興市場的用戶輕鬆接觸。

Layer-2 技術堆疊：三種不同的方法

樂觀卷積（Optimistic Rollups）——信任為基的方式

樂觀卷積假設交易有效，只有在爭議出現時才進行驗證。這種精簡的方法驅動一些最大的加密 Layer-2 網絡。交易數據被打包、壓縮，並提交到以太坊，設有挑戰窗口：若有人發現欺詐，便提交證據觸發自動逆轉。此模型優先考慮速度而非即時最終性，但安全性仍依賴於以太坊的不可篡改性。

零知證卷積（ZK-Rollups）——加密技術的盾牌

ZK-Rollups 使用先進的加密證明（(STARK 和 SNARK)）來驗證交易批次，無需揭露底層數據。一個數學證明即可取代數千筆交易，兼具隱私與計算效率。此方法適用於注重隱私的應用，並能以最小的 Layer-1 壓力擴展至 4,000+ TPS。

替代架構——專用解決方案

Plasma 鏈作為半獨立的側鏈，適用於特定用例如 NFT。Validium 結合鏈下交易驗證與鏈上安全保障，提供吞吐量與去中心化之間的折衷。雙向支付通道（(以比特幣閃電網絡)為例）實現即時點對點結算，無需觸及基礎鏈。

生態系領導者：L2 網絡主導地圖

Arbitrum：市場領導者

截至2025年12月的數據(：

• 技術：樂觀卷積
• 交易容量：2000-4000 TPS
• 市場佔有率：約 51% TVL 主導以太坊 L2

Arbitrum 透過積極的開發者激勵和生態系資金，佔據了 Layer-2 市場的領先地位。ARB 目前交易價格為 $0.19，市值約 10.8 億美元。其交易速度比以太坊主網快 10 倍，手續費降低高達 95%。EVM 兼容性消除了開發障礙，團隊能輕鬆遷移現有智能合約。

ARB治理代幣控制協議演進、費用機制與財庫分配。除了核心的 Arbitrum One 主網外，生態系還包括為遊戲/社交應用優化的 Arbitrum Nova) 和測試網 Arbitrum Sepolia(。以太坊結算的安全性與去中心化倡議，使 Arbitrum 成為 2025 年的類別領導者。

) Optimism：合作型競爭者

截至2025年12月的數據(：

• 技術：樂觀卷積
• 交易容量：最高 4000 TPS
• 價格：$0.26，市值：5.1071 億美元

Optimism 採用與 Arbitrum 相似的樂觀卷積架構，但更強調社群治理，通過 OP 代幣實現。該網絡交易速度比以太坊主網快 26 倍，手續費降低 90%。其致力於成為由社群治理的 DAO，吸引重視去中心化的開發者與用戶。

該 Layer-2 平台支持主要 DeFi 協議（)Aave、Curve、SushiSwap###）及新興遊戲平台。與 Arbitrum 的風險投資支持不同，Optimism 的治理模型更廣泛分配決策權，促進生態系共同發展。

( Polygon：多鏈基礎設施

截至2025年12月的數據)：

• 技術：ZK Rollup (主打)，權益證明側鏈
• 交易容量：超過 65,000 TPS
• 市值：75 億美元+

Polygon 超越單一網絡架構，提供多種 Layer-2 擴展方案。其 zkEVM 透過零知證明處理交易，zkSync 和 StarkNet 提供多樣部署選項。MATIC 代幣用於燃料、質押與治理。

多鏈策略吸引企業和協議追求定制化擴展性。Polygon 與主要 NFT 市場（###OpenSea、Rarible(）及 DeFi 領導者的整合，創造網絡效應，維持 TVL 高於傳統 L2 競爭者。

) Manta Network：隱私優先的擴展

截至2025年12月的數據(：

• 技術：ZK Rollup
• 交易容量：4000 TPS
• 價格：$0.07，市值：3376 萬美元

Manta Network 以隱私為核心架構，讓用戶進行匿名交易，開發者建立保密智能合約。Manta Pacific)層-2 交易(與 Manta Atlantic)身份管理###協同運作。

MANTA 代幣近期躍升至以太坊 Layer-2 TVL 第三名，超越 Base。這反映出在監管日益嚴格的背景下，對隱私的需求日增。Universal Circuits 簡化隱私應用開發，吸引先前因密碼學複雜性而卻步的開發者。

( Base：Coinbase 的基礎設施布局

截至2025年12月的數據)：

• 技術：樂觀卷積 (OP Stack)
• 交易容量：2000 TPS
• TVL：( Coinbase 的 Base 層利用 OP Stack 框架，並結合交易所整合的結算。零售用戶可直接通過 Coinbase 錢包訪問 Layer-2，降低入門門檻。幾乎即時的存取款與 95% 的手續費節省，促進非技術用戶的採用。

Base 雖然推出較晚（2023年），但快速的 TVL 增長證明交易所背書能加速市場佔領。隨著 Coinbase 擴展機構加密服務，Base 成為原生擴展解決方案。

) Immutable X：遊戲優化 Layer-2 網絡

截至2025年12月的數據###：

• 技術：Validium
• 交易容量：9000+ TPS
• 價格：$0.23，市值：1.9113 億美元
• TVL：( Immutable X 專注於遊戲，採用 Validium 架構，實現超過 4,000 TPS 且手續費最低。IMX 代幣用於遊戲內交易、NFT鑄造與治理。不同於通用 Layer-2，Immutable X 針對互動遊戲的延遲與吞吐需求進行優化。

隨著《Gods Unchained》和《Illuvium》等遊戲展示在 Immutable X 上的 P2E 經濟實用性，GameFi 的採用速度加快。該網絡的專注打造了對抗一般層級競爭的護城河。

) Dymension：模組化卷積創新

截至2025年12月的數據(：

• 技術：RollApps)，即內嵌卷積
• 交易容量：2萬 TPS
• 價格：$0.07，市值：3015萬美元$729M +0.57% 24h(

Dymension 開創模組化 Layer-2 架構，個別的 RollApps 可自定義共識、執行與數據可用性層。這種彈性讓開發者針對特定用例進行優化——高頻交易重視吞吐，隱私應用則強調密碼驗證。

透過 IBC 協議，Dymension 與 Cosmos 生態系的數百條鏈路通，創造出 Ethereum 獨有的互操作性優勢。

) Starknet：基於 Cairo 的擴展

截至2025年12月的數據###：

• 技術：ZK Rollup (STARK 證明)
• 交易容量：2000-4000 TPS $169M 理論上可達數百萬###
• TVL：( Starknet 使用 STARK)可擴展透明知識證明(，提供量子抗性安全，傳統密碼學無法達到。Cairo 編程語言吸引熟悉數學證明系統的開發者。

交易成本接近零，同時保持隱私不受損。StarkWare 的機構支持與 Cairo 生態系成熟，使 Starknet 成為 Layer-2 擴展的密碼學前沿。

) Coti：向以太坊 Layer-2 過渡

截至2025年12月的數據(：

• 技術：ZK Rollup
• 交易容量：10萬 TPS
• 價格：$0.02，市值：5447萬美元

Coti 從 Cardano Layer-2 遷移至專注於以太坊的架構，強調通過雜湊電路實現隱私。理論容量超過 10萬 TPS，適用於高頻應用。

此轉變反映產業更廣泛的認可：以太坊 Layer-2 主導市場份額與流動性。協議推出或轉向兼容以太坊的基礎設施，以捕捉網絡效應。

)閃電網絡：比特幣的支付通道解決方案

截至2025年12月的數據###：

• 技術：雙向支付通道
• 交易容量：最高 100 萬 TPS
• TVL：1.98 億美元+

閃電網絡通過鏈下支付通道實現比特幣微支付。用戶將比特幣鎖定在智能合約中，即時點對點交易，最終在鏈上結算餘額。此架構提供幾乎即時的確認與微不足道的手續費。

與以太坊 Layer-2 不同，閃電網絡缺乏 EVM 兼容性與智能合約功能。其專注於支付（(vs. 一般計算)）帶來安全優勢，但限制了生態系的廣度。

以太坊 2.0 的影響：Proto-Danksharding 與 L2 協同

以太坊的路線圖包括 Proto-Danksharding，增加 Layer-2 卷積數據的 blob 空間。此升級通過改善數據可用性，將 L2 交易成本降低 10-100 倍。以太坊 2.0 不與 L2 競爭，而是相輔相成——基礎層效率提升，帶動 L2 手續費下降。

到 2025-2026 年，結合卷積擴展的理論吞吐量可達 10萬 TPS，真正實現大眾市場容量：數十億人可經濟實現無許可金融。

2025 展望：Layer-2 網絡的整合與整合

Layer-2 領域正面臨整合壓力。Arbitrum 的市場主導、Polygon 的多鏈策略，以及 Coinbase 的機構支持，形成贏者通吃的局面。較小的 Layer-2 需尋求差異化——如隱私（(Manta)）、遊戲（(Immutable X)）、模組化（$164M Dymension(）——否則面臨淘汰。

Layer-2 協議不再是投機性基礎設施，而是區塊鏈主流整合的基石。交易速度與成本的提升，將 DeFi 從純粹的金融投機轉變為實用的借貸、衍生品與支付通道。Web3 遊戲規模化成為現實。NFT 交易從「燃料戰爭」惡夢轉向無縫體驗。

2025 年，推動普及的 Layer-2 採用競賽，將比新代幣發行或監管公告更塑造區塊鏈的未來。

主要重點

• Layer-2 網絡解決區塊鏈的吞吐瓶頸，使 TPS 從 Layer-1 的 7-15 提升至 2000-100000+。
• 五種技術路徑（)樂觀、ZK、Plasma、Validium、支付通道###）滿足不同用例。
• 市場整合帶來明顯領導者：Arbitrum、Optimism、Polygon、Base 在 TVL 和開發者活動中占據主導。
• 專業化推動創新：隱私（(Manta)）、遊戲（###Immutable X(）、模組化（)Dymension(）打造有防禦的利基市場。
• 以太坊 2.0 放大 Layer-2 的效率，而非取代，形成互補的擴展層。
• 2025 年將由 L2 投機轉向實際基礎設施採用