ZKsync：擴展以太坊的零知識技術的力量

Pazar Pozisyon: Layer-2 Arenasında Kimler Var?

Ethereum 生態系中的擴展解決方案日益多元化。在此領域中，ZKsync 在總鎖定價值 (TVL) 方面位居 Ethereum 第七的 Layer-2 協議。該平台擁有約 7.6 億美元的 TVL，同時也是 zk-rollup 類別中的第二大玩家。該網絡已成功完成超過 400 百萬筆交易，來自超過 700 萬個地址。比較之下，Base 的 TVL 為 71.4 億美元，Blast 為 29.9 億美元，Mantle 為 11.8 億美元。而 StarkNet 和 Polygon zkEVM 等替代 zk-rollup 分別約為 7.4 億美元和 1.39 億美元。

ZK Token 與空投事件：市場反應如何？

2024 年 6 月，ZKsync 發布了本地代幣 ZK，並啟動了一場大型空投活動。在第一週內，已申請的代幣佔比達到 45%，顯示社群對平台的高度興趣。ZK 代幣目前交易價格約為 0.03 美元。市值約為 2.4247 億美元，而在 2024 年 6 月 17 日的歷史最高價為 0.37 美元。在空投分配中，89% 分配給活躍用戶，11% 分配給網絡開發、推廣和教育的生態系貢獻者。總共有 695,232 個錢包符合資格，並以 2024 年 3 月 24 日的快照為準。

ZKsync 技術運作方式

ZKsync 是一個為 Ethereum 的擴展性問題提供解決方案的 Layer-2 協議。它將交易在主網之外的 (off-chain) 批量處理，並用單一的加密證明記錄到 Ethereum 上。透過使用 (zero-knowledge proofs - ZKP)，在不揭露交易細節的情況下驗證交易的有效性。這樣既保障了隱私，也確保了安全。

系統由兩個主要組件構成：On-chain 元件由 Ethereum 上的智能合約組成，負責存儲 rollup 區塊、追蹤投資並驗證證明；Off-chain 元件則在虛擬機上運行，確保交易能快速處理。

交易流程如下：

1. 批量交易建立： 多筆交易在 off-chain 端合併成一個批次。減少在 Ethereum 主網上需要逐筆處理的交易數量，節省時間與成本。

2. 證明產生： 為每個批次生成一個 (zk-proof)，在不揭露交易細節的情況下驗證其有效性。證明具有緊湊且快速驗證的特性。

3. 在鏈上驗證： 將證明提交至 Ethereum 主網，智能合約進行驗證。若證明有效，則記錄該批次。此方法可防止 Ethereum 過度負荷。

最終，系統能達到每秒 10 萬次交易的處理能力，提供高擴展性。

技術優勢有哪些？

容量提升： 透過 off-chain 交易處理，大幅增加 Ethereum 的處理能力。

成本降低： 大部分交易移至 Layer-2，減少主鏈擁堵，gas 費用降低。用戶在保持主鏈安全的同時，享受更低的交易成本。

安全性強化： 利用 (zk-SNARKs) 等零知識證明，數學驗證交易有效性，保障用戶資料與交易安全。

EVM 相容性： 支援 Ethereum 虛擬機，方便現有 dApp 遷移至 ZKsync，開發者無需大幅修改即可整合。

用戶體驗提升： 支援無 gas 費的 meta-交易，讓用戶可以用任何代幣支付手續費，提升可及性。

參與空投的方法

ZKsync 生態系的積極參與者皆有資格獲得空投。符合條件的方式包括使用 dApp、提供流動性、進行代幣交易及參與社群活動。

符合資格的錢包持有者持有 450 至 100,000 ZK 代幣。申請期限自 2024 年 6 月 16 日起至 2025 年 1 月 3 日止。沒有任何 vesting (hak ediş) 期，代幣可立即使用。

未來想獲得更多獎勵，建議：

• 透過治理系統管理你的 ZK 代幣，參與生態決策
• 在 ZKsync 網絡中積極交易與使用 dApp
• 持續關注網絡的發展與新公告

資產橋接：逐步指南

將資產轉入 ZKsync 的步驟如下：

1. 訪問 ZKsync 官方橋接平台
2. 連接支持 Ethereum 的錢包（如 MetaMask）
3. 選擇要橋接的資產並設定數量
4. 檢查交易詳情並確認
5. 在錢包中簽署交易

成功橋接的建議：

• 選擇可靠且評價良好的工具
• 確認所橋接的代幣被 ZKsync 支援
• 預先計算 gas 費用
• 確保輸入正確的代幣地址
• 追蹤交易確認狀態

Layer-2 解決方案比較：哪個在哪方面較佳？

ZK-Rollups 與 Optimistic Rollups：主要差異

ZK-Rollups (ZKsync 模型)： 在 off-chain 驗證交易，並用證明傳送到 Ethereum。交易的確定性較快，提款約需數小時，但證明生成較為複雜且耗算力。

Optimistic Rollups： 默認認為交易有效，並在異議期間用欺詐證明反駁。交易處理較快，但異議期可能長達一週。整合較簡單，但較易受到審查攻擊。

選擇取決於專案需求：安全性、速度、複雜度與成本的平衡。

其他 ZK Rollups 比較

如 StarkNet 和 Polygon zkEVM 等替代方案。ZKsync 的優勢在於 EVM 相容性，現有 Ethereum 項目較易遷移。StarkNet 使用 Cairo 語言，學習曲線較陡，但能處理數百萬筆交易。

ZKsync 的強項在於其廣泛應用範圍，從 DeFi 協議到支付系統皆有涉獵。每個方案皆有其獨特的技術特點與優勢。

面臨的挑戰

技術複雜性： ZK-rollup 的實作與管理較為困難。高階的密碼學技術需要大量計算資源與專業知識。

流動性碎片化： 資產在 Layer-2 分散，導致流動性分散於不同平台，可能影響交易效率與價格穩定。

早期階段： 如同許多 Layer-2，ZKsync 仍在發展中，擴展性問題可能帶來未預料的挑戰。

EVM 相容性限制： 需經過中間層轉換，可能產生相容性問題。

未來展望

ZKsync 在提升 Ethereum 擴展性方面扮演關鍵角色。它透過離鏈處理交易並批次記錄，提供更快、更便宜的交易，同時保障安全性。其在 Mute.io、SpaceFi 和 EraLend 等項目中的應用，展現了其實力。

隨著 Ethereum 2.0 升級持續推進，ZKsync 將在管理日益增加的交易量與維持網絡效率方面變得更為重要。Ethereum 的分片技術與 ZKsync rollup 的結合，將帶來更大規模的擴展性與更低的成本，造福開發者與用戶。這種協同作用將加速 Ethereum 的發展，並使 ZKsync 成為區塊鏈技術的核心組件之一。