擴展比特幣與以太坊：2025年最重要的 Layer-2 解決方案

區塊鏈革命已經來到關鍵轉折點。儘管比特幣和以太坊已經建立起作為基礎的 Layer-1 網路，但它們固有的吞吐量限制正變得無法忽視。比特幣每秒僅處理7筆交易 (TPS)，而以太坊約為15 TPS——這兩個數字與 Visa 的1700 TPS容量相比相形見絀。這種性能差距引發了 Layer-2 擴展解決方案的軍備競賽，從根本上重塑了區塊鏈技術在 DeFi、遊戲、NFT 和 Web3 應用中的主流採用方式。

為何 Layer-2 解決方案不再是選擇

區塊鏈生態系面臨一個根本限制：擴展性三難困境。任何試圖最大化安全性和去中心化的區塊鏈，必然犧牲吞吐量。這正是 Layer-2 創新登場的時候，提供一個務實的折衷方案，將交易在鏈外處理，同時保持其 Layer-1 網路的安全保障。

Layer-2 協議作為平行處理系統，將多筆交易打包成合併批次，再在主鏈上結算。結果是？用戶體驗到閃電般的確認速度，Gas 費用經常降低90-95%，而交易吞吐量在某些實現中甚至超過65,000 TPS。對開發者來說，這意味著可以創建複雜的去中心化應用，而不用擔心網路擁堵。對交易者而言，則是成本效益高的收益農耕和頻繁交易，不會因為手續費而損失價值。

Layer-2 成功背後的架構

了解不同的 Layer-2 技術能揭示為何某些網路在特定用例中表現出色。

Optimistic Rollups 默認假設交易有效，只需提供欺詐證明來挑戰無效交易。這種方式支援 Arbitrum 和 Optimism，提供安全性與效率之間的良好平衡。這些網路能處理2000-4000 TPS，同時保持與以太坊的完全相容。

Zero-Knowledge Rollups 利用密碼學證明來驗證交易，省去欺詐證明機制。像 Starknet、Polygon、Manta Network 和 Coti 等網路運用此技術，實現更高效率和增強隱私能力。ZK Rollups 代表 Layer-2 技術的前沿，雖然需要更複雜的計算工作。

Validium 和 Plasma 解決方案則針對特定利基市場。Validium (由 Immutable X) 代表，擅長高吞吐量應用如遊戲NFT，而 Plasma 鏈仍在專用側鏈中保持相關性。

RollApps 是 Dymension 的模組化方法，允許開發者建立具有特定共識機制和資料可用層的應用專用區塊鏈，同時通過 Dymension Hub 保證安全性。

2025 年重塑的十大全層-2 網路

Arbitrum：市場領導者

2025-12-26 現況：

• 吞吐量：2000-4000 TPS
• TVL：107億美元
• ARB 價格：$0.19
• 市值：10.8億美元
• 技術：Optimistic Rollup

Arbitrum 在 Layer-2 領域佔據超過51%的市佔率。其4000 TPS的容量使交易速度比以太坊L1快10倍，且大幅降低Gas費用。開發者生態系繁榮，DeFi協議、NFT平台和遊戲工作室都選擇在 Arbitrum 部署。

ARB 代幣用於治理和支付交易費用。然而，像所有近期的 Layer-2 一樣，Arbitrum 也存在集中的開發風險，仍依賴以太坊的持續安全與穩定。

( Optimism：可靠性之選

2025-12-26 現況：

• 吞吐量：2000-4000 TPS
• TVL：55億美元
• OP 價格：$0.26
• 市值：5.06億美元
• 技術：Optimistic Rollup

Optimism 以保守的策略定位 Layer-2 市場。交易速度比以太坊主網快26倍，費用降低最多90%，建立了可靠性和社群治理的聲譽。OP 代幣推動網路向完全去中心化轉型。

其致力於成為真正由社群治理的願景，使其與競爭對手區隔，但這一轉型需謹慎監控，以確保安全標準不被侵蝕。

) Lightning Network：比特幣的解答

現況：

• 吞吐量：理論上高達100萬TPS(
• TVL：百萬+美元
• 技術：雙向支付通道

比特幣的 Layer-2 解決方案透過支付通道網路實現點對點交易，幾乎即時結算。Lightning Network 擁有最令人印象深刻的理論吞吐量，但實際應用仍有限，且用戶體驗較為技術性，對主流用戶來說較為複雜。

) Polygon：多元策略

現況：

• 吞吐量：65,000 TPS
• TVL：數十億美元
• 技術：zk Rollup

Polygon 結合多種擴展技術，zkRollups 使其達到驚人的65,000 TPS。其生態系包括主要的 DeFi 協議 ###Aave、SushiSwap、Curve( 和 NFT 市集 )OpenSea、Rarible(，形成推動採用的網路效應。MATIC 代幣作為燃料貨幣和治理資產。

) Base：Coinbase 的基礎建設策略

2025-12-26 現況：

• 吞吐量：2000 TPS
• TVL：數百萬美元
• 技術：Optimistic Rollup

基於 OP Stack，Base 利用 Coinbase 品牌和用戶基礎，快速建立以太坊 Layer-2 基礎設施。與以太坊L1相比，費用降低95%，針對追求經濟實惠且有主流支持的用戶。

Dymension：模組化前沿

2025-12-26 現況：

• 吞吐量：2萬 TPS
• DYM 價格：$0.07
• 市值：2997萬美元
• 技術：RollApps

Dymension 引入 Layer-2 的模組化，允許開發者根據需求定制擁有特定共識機制和資料可用性方案的 RollApps。Dymension Hub 提供安全保障，個別 RollApps 則針對特定應用優化。此策略吸引需要更大彈性的開發者，但也增加了複雜性。

( Coti：隱私新思維

2025-12-26 現況：

• 吞吐量：10萬 TPS
• COTI 價格：$0.02
• 市值：5414萬美元
• 技術：zk Rollup

原為 Cardano 建構，Coti 正轉型為專注於隱私的以太坊 Layer-2，結合交易保密性與 EVM 相容性。其雜湊電路確保交易資料保密，同時維持以太坊的安全保障。此轉型是對隱私保護 Layer-2 逐漸受到市場青睞的策略性押注。

) Manta Network：隱私與擴展的結合

2025-12-26 現況：

• 吞吐量：4000 TPS
• MANTA 價格：$0.07
• 市值：3332萬美元
• 技術：zk Rollup

Manta Network 自推出以來成長迅速，成為第三大以太坊 Layer-2（按 TVL 計算）。其雙模組架構 $198 Manta Pacific（交易）和 Manta Atlantic（身份）### 解決了隱私悖論：如何在保持應用組合性的同時實現機密智能合約。MANTA 代幣用於燃料費用和治理。

$4 Starknet：密碼學先驅

現況：

• 吞吐量：2,000-4,000 TPS(理論上數百萬)
• TVL：數百萬美元
• 技術：zk Rollup

Starknet 代表 Layer-2 密碼學的前沿，採用 STARK 證明取代傳統的零知識構造。理論上可實現無限擴展，但由於用戶基數較小且開發速度快，使用者需接受較高的技術門檻和頻繁的協議變更。

( Immutable X：遊戲優化

2025-12-26 現況：

• 吞吐量：9000+ TPS
• IMX 價格：$0.23
• 市值：1.9014億美元
• 技術：Validium

Immutable X 專為遊戲和 NFT 應用打造，採用 Validium 架構，實現極高吞吐量同時保持安全性，非常適合鑄造和交易數位收藏品，且無每筆交易的摩擦。IMX 代幣用於支付網路費用和治理。

以太坊 2.0 如何重塑 Layer-2 競爭格局

Danksharding 和 Proto-Danksharding 的整合為以太坊路線圖注入新動力。Proto-Danksharding 透過優化資料可用性機制，單獨就能將 Layer-2 交易費用再降低一個數量級。這項進展將使 Layer-2 解決方案更具成本效益，同時提升原生以太坊體驗。

以太坊 2.0 不會讓 Layer-2 變得過時，而是創造一個共生的生態系，Layer-1 和 Layer-2 互補共存。用戶可以根據需求選擇：以太坊主網追求最大安全性和去中心化，Layer-2 追求速度與經濟性，或 Layer-3 應用追求專用功能。

2025 年的策略性展望

Layer-2 的軍備競賽已超越技術辯論。這些網路現在在開發者生態、用戶體驗和吸引的應用上競爭。Arbitrum 的市場領先反映早期佔位優勢和開發者心智份額。Polygon 的吞吐量優勢吸引高頻應用。Manta 的隱私焦點應對新興監管和用戶需求。Immutable X 的遊戲專長展示 Layer-2 如何捕捉垂直市場。

對投資者和建設者來說，Layer-2 生態提供的是實質的選擇性，而非贏者通吃。多元的方案——Optimistic Rollups、Zero-Knowledge、模組化 RollApps——暗示多種解決方案可以共存，各自針對不同用例和用戶偏好進行優化。

區塊鏈產業已經有效解決了擴展性限制。現在的問題在於哪些 Layer-2 解決方案能展現最大韌性、開發友善性，並能推動產生真正用戶價值的網路效應。