2025年的 Layer 2 解決方案：哪些網絡在擴展性比賽中勝出？

區塊鏈革命已遠遠超越比特幣最初作為點對點支付系統的願景。當今的去中心化生態系統涵蓋了DeFi協議、遊戲平台、NFT市場以及Web3應用——每一個都對前所未有的交易吞吐量提出了需求。然而，這種成長也暴露出一個根本性瓶頸：Layer-1網路根本無法以足夠快的速度處理交易，以支持主流採用。

來看看數據：比特幣每秒約處理7筆交易，以太坊約15 TPS，而Visa則約處理1700 TPS。這個差距不僅不便，更是阻礙區塊鏈成為真正普及的障礙。這正是Layer 2成為行業關鍵突破點的原因。

理解Layer 2：擴展性革命

從本質上來看，Layer 2網路作為建立在以太坊或比特幣等主要區塊鏈之上的結算層運作。它們不是在主鏈上處理每一筆交易——這會造成擁堵並推高費用——而是將交易打包在鏈外，然後定期將批次摘要提交回基礎層。

從架構上想像：Layer 1是你的安全金庫，Layer 2則是前端的高效結帳櫃台。大多數交易在櫃台(鏈外)進行，偶爾會與金庫的安全保障進行驗證。結果是？交易速度快上數個數量級，成本降低90%以上，能處理數千TPS，同時保持Layer 1的底層安全。

三層階層解釋

Layer 1 (基礎)： 比特幣、以太坊等網路，犧牲吞吐量以追求安全性與去中心化。它們是Layer 2最終依賴的不可篡改帳本。

Layer 2 (效率)： 後端網路，繼承Layer 1的安全性，同時卸載交易量。這是創新真正發生的地方——更快、更便宜、同樣的信任。

Layer 3 (專用)： 建立在Layer 2之上的專用鏈，針對特定用例如遊戲或隱私進行優化。它們代表模組化的前沿。

技術堆疊：Layer 2的實際運作方式

不同的Layer 2實現採用不同的機制，每種都有速度、成本與複雜度的取捨。

Optimistic Rollups（樂觀捲積）： “假設無辜”模型。這些系統假設所有交易都是有效的，只有在有人提出異議時才進行調查。Arbitrum和Optimism是此方法的先驅——部署速度較快，但需要7天的爭議期以確保最終確定。

Zero-Knowledge Rollups（零知識捲積）： “數學證明”模型。zk解決方案如Starknet和Manta Network將交易打包成加密證明，驗證正確性而不揭示交易細節。初期生成較慢，但具有即時最終性和更佳的隱私。

Plasma鏈： 專用的側鏈，半獨立運作並定期同步。高度擴展，但對用戶來說較複雜。

Validium： 結合鏈下驗證與鏈上安全檢查的混合方案——適合追求速度且不想犧牲資產安全的應用。

2025年重塑加密貨幣的頂尖Layer 2網路

Arbitrum：樂觀捲積領導者

2025年現況：

• 吞吐量：2000-4000 TPS
• 當前價格 (ARB)：$0.19
• 市值：10.8億美元
• 技術：樂觀捲積

Arbitrum在Layer 2市場中佔據超過50%的TVL主導地位，成為以太坊擴展方案的龍頭。交易確認速度比以太坊主網快10倍，燃料費用降低高達95%。

Arbitrum吸引人的不僅是吞吐量——還有開發者體驗。平台使用熟悉的Solidity語言、標準的以太坊工具鏈，部署流程簡單。這種易用性吸引了DeFi巨頭(Uniswap、Aave、Curve)、遊戲平台和NFT市場。

ARB代幣用於治理參與、質押獎勵和手續費支付。雖然Arbitrum相較Layer 1方案仍較年輕，但其堅實的技術基礎和活躍的生態系統使其成為最具即時產能的Layer 2。

( Optimism：合作型挑戰者

2025年現況：

• 吞吐量：超過2000 TPS
• 當前價格 )OP###：$0.26
• 市值：5.06億美元
• 技術：樂觀捲積

Optimism與Arbitrum採用相同的樂觀捲積原理，但在治理理念上有所不同。該協議正有意向轉向社群管理，OP代幣持有者投票決定協議升級和資金運用。

性能與Arbitrum相當——交易速度比以太坊快26倍，費用降低約90%。生態系包括Aave、Curve、Uniswap及新興遊戲工作室。Optimism專注於治理去中心化，吸引重視長期社群協作而非快速集中決策的項目。

( Lightning Network：比特幣的解答

2025年現況：

• 吞吐量：理論最高可達100萬TPS
• TVL：1.98億美元以上
• 技術：雙向支付通道

Lightning Network值得特別提及，作為比特幣的原生Layer 2解決方案。它不是使用捲積，而是利用支付通道——雙方鎖定資金，立即鏈下交易，結束時結算。

對比特幣來說，Lightning實現了大規模的日常支付。用戶可以幾乎零費用、瞬時確認地在網路上傳送聰（Satoshi）。但代價是技術較複雜，且相較主網交易，採用率仍在成長中。

Lightning展現了Layer 2超越以太坊的潛力——比特幣社群正打造自己的擴展性故事。

) Polygon：多鏈生態系

2025年現況：

• 吞吐量：超過65,000 TPS
• TVL：(- 市值：75億美元+
• 技術：多種)zk Rollups、側鏈、Plasma###

Polygon不是單一Layer 2，而是一整套擴展解決方案的生態系。平台結合多種技術——高速度隱私的zk Rollups、PoS側鏈和Plasma實現，讓開發者根據需求選擇。

Polygon的特色在於：理論吞吐量高達65,000 TPS，遠超競爭對手。MATIC代幣支撐整個生態。交易費用極低，非常適合高頻交易、NFT鑄造和用戶端應用。

生態系已相當成熟，OpenSea、Aave、SushiSwap等都在活躍運作。不過，Polygon的異構架構意味著不同方案的安全模型不同，對風險敏感的用戶需留意。

( Base：Coinbase的Layer 2布局

2025年現況：

• 吞吐量：超過2000 TPS
• TVL：)- 技術：樂觀捲積

由Coinbase利用OP Stack框架打造的Base，代表機構對Layer 2可行性的信心。該網路繼承以太坊的安全性，同時支持鏈下交易。

Base目標達到2000 TPS，費用比以太坊降低95%。由Coinbase的安全專業和龐大用戶基礎背書，作為機構採用與Layer 2基礎設施的橋樑。開發工具直觀，生態系持續擴展。

Dymension：模組化結算層

2025年現況：

• 吞吐量：2萬TPS
• 技術：RollApps (模組化Rollups)

Dymension引入模組化概念，非單一的Layer 2，而是提供一個結算中心，配備可定制的“RollApps”——專為特定應用打造的專用rollup。

一個DeFi應用可以優化吞吐量，遊戲應用則重視延遲。每個RollApp維持自己的執行環境，同時由Dymension中心提供安全保障。DYM代幣用於治理和支付Gas費。

此方案特別適合希望獲得Layer 2性能，又不想受限於通用方案的團隊。

$4B Manta Network：隱私與擴展性結合

2025年現況：

• 吞吐量：4000 TPS
• 當前價格 (MANTA)：$0.07
• 市值：3,332萬美元
• 技術：零知識捲積

Manta Network成為Layer 2中的黑馬，迅速崛起，提供競爭對手所沒有的：內建隱私。平台利用零知識密碼學實現保密交易和匿名智能合約。

Manta由兩個模組組成：Manta Pacific負責高效交易（兼容EVM），Manta Atlantic則用zkSBT管理私密身份。對於關心交易透明度的用戶，Manta提供必要功能。

自推出以來，Manta在TVL方面已成為以太坊第三大Layer 2，成長迅速。MANTA代幣用於激勵和治理。

Coti：注重隱私的以太坊Layer 2

2025年現況：

• 吞吐量：10萬TPS
• 當前價格 (COTI)：$0.02
• 市值：5414萬美元
• 技術：零知識捲積

Coti原本作為Cardano的Layer 2，正轉型為以太坊的隱私Layer 2。此策略轉變使其能服務於庞大的以太坊用戶群，同時通過雜訊電路技術保持核心隱私。

轉型過程中，需從有向無環圖（DAG）共識遷移到EVM相容，讓以太坊開發者能建立隱私應用。COTI代幣也正向新Layer 2遷移。

對於追求隱私且不想犧牲以太坊流動性與工具的開發者來說，Coti是一個有潛力的選擇。

$729M Starknet：STARK證明的創新

2025年現況：

• 吞吐量：2000-4000 TPS ###理論上可達百萬(
• TVL：)- 技術：零知識捲積 (STARK證明)

Starknet採用STARK證明——一種零知識證明變體，兼具隱私與大規模擴展性。交易在鏈外驗證，幾乎零確認時間與最低費用。

該協議使用Cairo語言，專為STARK證明生成優化。雖然學習曲線較陡，但技術先進的項目吸引了追求尖端密碼學的開發者。

Starknet堅持完全去中心化與社群治理，與其精神一致。生態系雖較Arbitrum或Optimism小，但正快速擴展，聚焦於DeFi和遊戲項目。

Immutable X：專為遊戲與NFT優化

2025年現況：

• 吞吐量：9000+ TPS
• 當前價格 (IMX)：$0.23
• 市值：1.9014億美元
• 技術：Validium

Immutable X專為遊戲和NFT應用需求打造。平台達到4000+ TPS，幾乎即時最終確認，適合實時遊戲和高量NFT交易。

IMX採用Validium架構——鏈下驗證交易，同時保持以太坊安全保障。此混合方案兼顧速度與資產安全。IMX代幣用於支付手續費、質押和治理。

對遊戲工作室和NFT平台來說，Immutable X提供專為其需求設計的Layer 2，而非強制套用通用方案。

以太坊2.0如何重塑Layer 2的未來

以太坊的持續升級——特別是Danksharding和Proto-Danksharding——將根本提升Layer 2的效率。Proto-Danksharding引入專用數據空間，用於rollup交易，大幅降低Layer 2的交易成本，並促進Layer 1與Layer 2的緊密整合。

這一進展將改變Layer 2的格局：

成本壓縮： Layer 2交易成本進一步降低，因為Proto-Danksharding優化了數據可用性，開啟微支付和超低價值應用的可能。

互操作性提升： 以太坊增強的rollup支持，使Layer 1與Layer 2之間的溝通更順暢，改善用戶體驗。

持續協同： 以太坊2.0不會使Layer 2過時，反而兩者協同工作，Layer 2處理大量交易，Layer 1則提供定期的安全驗證。

2025年Layer 2的結論

Layer 2網路已從實驗性邊緣走向成熟的生產基礎設施。頂尖的方案——Arbitrum、Optimism、Polygon以及專用解決方案如Immutable X——證明擴展性與去中心化並非互相排斥。

選擇哪個Layer 2取決於你的優先考量：Arbitrum和Optimism提供完整的生態系，Manta專注於隱私，Immutable X適合遊戲，Dymension則提供定制化。每個方案都滿足不同市場需求，同時解決以太坊的根本擴展瓶頸。

2025年將是“Layer 2或一切”的思維成為標準的年份。問題不再是是否使用Layer 2，而是選擇哪個Layer 2最符合你的應用需求。

區塊鏈的未來不再是Layer 1對Layer 2的對立——而是兩者共存、相輔相成的分層架構，共同實現區塊鏈所承諾的速度、低成本與普及性，而單靠Layer 1是無法達成的。