Vitalik最近談到歐盟《數字服務法案》提出的"零空間"治理框架時,提出了一個有意思的觀點。他認為把某些言論或商品簡單粗暴地標記為必須徹底清除的對象,這種做法本質上反映的是一種反多元、反包容的治理思維。這種"非黑即白"的監管方式,與Web3倡導的開放生態理念形成了鮮明對比。值得思考的是,在全球化的互聯網時代,過度嚴苛的監管邏輯是否真的能有效解決問題,還是會扼殺創新和多樣性。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
闪电收割机vip
· 10小時前
歐盟又來搞這套非黑即白的活兒,真的是,一刀切還好意思叫治理? 話說V神這次說得沒毛病,非得把什麼都要么干掉要么保留,這邏輯就離譜。 監管瘋了屬實,創新咋活? 堅決反對"零空間"這種暴力方案,web3就該是自由的,不是被管制的。 非黑即白的大法真的該扔進垃圾桶了。 歐盟這套監管思路老古董了,完全跟不上時代啊。 這就叫因噎廢食,可笑。 多元包容都不要了,那要歐盟幹嘛呢。
查看原文回復0
层叠巢机老狐狸vip
· 12-27 18:20
歐盟這套"零空間"搞法,說白了就是懶政啊,一刀切最省事 Vitalik說得沒錯,這種非黑即白真的毀創新 管制越嚴反而越出事,堵不住的 去中心化就是要打破這種絕對權力,難道不是? 監管部門永遠想不出Web3為啥這麼火
查看原文回復0
不明觉厉分析员vip
· 12-27 11:24
Vitalik說得對,歐盟那套零容忍真的是刻舟求劍
查看原文回復0
MetaverseMigrantvip
· 12-26 20:43
V神說得狠對,歐盟這套"零容忍"框架就是一刀切的粗暴玩法 非黑即白的監管真的扼殺多樣性,Web3本來就是為了突破這種中心化審查 矛盾的是,越禁越有人想突破,反而推高了違規成本 監管方總想要完美世界,但創新就死在那兒了 這邏輯我真的理解不了...徹底清除就能解決問題?
查看原文回復0
ApeWithNoFearvip
· 12-26 17:48
vitalik又開始怼監管了,這哥們真的是web3的活招牌
查看原文回復0
永远在抄底vip
· 12-26 17:47
歐盟這套"零空間"邏輯就是典型的一刀切,根本控制不住的
查看原文回復0
区块链弟中弟vip
· 12-26 17:44
歐盟這套"零空間"真的離譜,非黑即白的玩法早該被淘汰了。 話說Vitalik這點說得對,過度監管最後還是自己卡脖子,Web3就是要破這種僵局啊。 監管部門能不能別總想着一刀切,留點灰度空間真那麼難嗎? 創新的地盤被越來越多條條框框圍死,感覺有點難受。 與其禁,不如引導,這個道理咋就這麼難懂呢。 誰說必須完全清除的,這邏輯跟中世紀似的,真繃不住。 開放生態VS鐵血管制,最後還是用戶跑去別的地方,歐盟自己玩。
查看原文回復0
PriceOracleFairyvip
· 12-26 17:41
不,这個「零容忍」框架只不過是市場低效等待發生的前兆。Vitalik 說得對——二元監管在不同司法管轄區之間造成了巨大的套利差距。歐盟基本上是在為任何願意繞過它的人印製超額收益,哈哈
查看原文回復0
CoffeeNFTsvip
· 12-26 17:31
V哥說得沒錯,歐盟這套"零空間"框架就是典型的一刀切思維,根本弄不出什麼好東西
查看原文回復0
Liquidation_Watchervip
· 12-26 17:30
歐盟這套"零空間"框架實在有點離譜,非要搞得這麼絕對幹嘛,這不就是中心化思維的翻版嗎
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)