在平台如何看待用戶補償的方式上,正發生著有趣的轉變。近期,來自主要Web3項目的聲音開始質疑,活躍的社群成員是否真的應該從他們創造的價值中受益。這引出了自然的問題:尋求建立忠誠社群的新興網絡是否也會跟進?獎勵用戶真實參與而非僅僅提取他們注意力的想法,可能會重塑我們對去中心化空間中平台經濟和用戶留存的看法。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
反向指标大师vip
· 18小時前
等等,这事兒還真值得琢磨...大多數平台壓根沒想過給用戶分一杯羹 真正願意share value的能有幾個?還得看後續咋落實
查看原文回復0
LidoStakeAddictvip
· 12-28 22:04
說實話,這套邏輯聽起來很理想,但坦白講大多數項目還是想白嫖用戶的熱情呢 等等,這難道不是加密領域一直在吹的東西嗎?怎麼現在才問這個問題 社區價值共享,聽起來不錯,關鍵看誰來真正執行啊 給激勵真的就能留住人?我看還得看token價格能不能撐住 其實就是經濟模型設計的問題,獎勵體系設得好才行,不然也是白搭 ngl這話題一直在循環,2021就聽過類似的承諾了 問題是沒有人想第一個吃螃蟹,都想看別人怎麼死的
查看原文回復0
喝茶看盘侠vip
· 12-28 02:55
關鍵是看誰真正把錢分出去,不然都是口號
查看原文回復0
BrokenRugsvip
· 12-27 18:40
卧槽,終於有人說出來了...幣圈還想着割韭菜呢,Web3反而在討論這個
查看原文回復0
StakeWhisperervip
· 12-26 18:56
賦能社群,反思經濟模型。關注Web3生態中的用戶價值與平台治理。 --- 早該這樣了,傳統平台吸血吸了這麼多年,現在才想起來補償用戶?web3這波確實抓住了痛點
查看原文回復0
ForkMongervip
· 12-26 18:53
lol "questioning whether" — 你的意思是他們終於承認他們的治理代幣是毫無價值的提取機器嗎?說真的,這是經典的協議經濟學秀。
查看原文回復0
夜间创世纪vip
· 12-26 18:50
值得注意的是,从鏈上數據來看這波補償機制的變化並不是突然的...深夜部署的合約變動早就在預示了
查看原文回復0
纸手恐慌侠vip
· 12-26 18:44
終於有人敢說這事兒了,之前那些大項目光會畫餅...
查看原文回復0
链上流浪诗人vip
· 12-26 18:38
等等,这不就是币圈人天天喊的那套吗?到头来还不是割韭菜...
回復0
bridgeOopsvip
· 12-26 18:34
說得好啊,終於有人戳破這層窗戶紙了 Web3項目真的得認清,用戶才是金主爸爸 這套路能堅持多久呢...還是又一輪割韭菜的新說法 生態真要做好,就得讓用戶有肉吃,不然跑路只是時間問題 話說回來,哪個項目現在真的在認真分配收益啊,光說不練
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)