2025年的 Layer-2 擴展解決方案：哪些項目正在領跑？

區塊鏈產業經歷了快速演變——從比特幣作為點對點支付系統的出現，到如今涵蓋DeFi、遊戲、NFT和Web3應用的多元生態系統。然而，一個持續的挑戰仍然存在：擴展性。以太坊在其底層處理約15筆交易每秒（(TPS)），比特幣約為7 TPS，而Visa則能處理約1,700 TPS——暴露出區塊鏈網絡與傳統系統之間巨大的性能差距。

這個擴展瓶頸催生了Layer-2解決方案，這是一類設計用來在主鏈之外處理交易、將交易打包成批並在主鏈結算的擴展技術。這些次級網絡有望成為2023年及以後最迅速的區塊鏈解決方案之一，提供幾乎即時的確認和大幅降低的交易費用。

理解Layer-2：區塊鏈效率提升背後的架構

Layer-2網絡的運作原理很簡單：在主鏈之外執行交易，然後定期將結果錨定回Layer 1以確保安全。通過將計算工作移出鏈外，這些系統能減少網絡擁堵、降低運營成本，並大幅提升吞吐量。

其運作機制巧妙。Layer-2系統不直接處理每一筆交易，而是收集多筆交易，將它們壓縮成加密證明，並提交一個摘要到底層鏈。這種批次處理方式將交易結算從串行轉為並行——2023年最先進的區塊鏈技術通常採用此架構。

Layer-2的優勢：為何項目紛紛採用這些解決方案

Layer-2的採用加速有三個核心原因：

規模經濟的成本效益： Layer-2網絡的交易費用較Layer-1降低50-95%，使微支付和高頻交易變得經濟可行。

速度與安全並重： 在幾秒內確認交易，而非幾分鐘，為即時應用（如遊戲、DeFi、NFT交易）提供空間，同時不損失區塊鏈的安全模型。

生態系統韌性： 通過減少Layer-1的擁堵，Layer-2解決方案使dApps和協議能擴展規模，而不會引發資源競爭，這對於區塊鏈技術的普及至關重要。

架構多樣性：Layer-2解決方案的差異

並非所有Layer-2網絡運作方式相同。最先進的區塊鏈實現根據其取捨不同而多樣：

樂觀型Rollups

假設交易默認有效，只有在受到挑戰時才計算欺詐證明。這種以效率為先的方法推動了Arbitrum和Optimism，能提供2000-4000 TPS，部署迅速。取捨是：較長的提取期(7天)，以留出挑戰窗口。

零知識(zk) Rollups

生成加密證明，驗證所有交易而不揭露交易細節。Polygon、Manta Network和Starknet採用此模型，以增強隱私和更快的最終確認。計算負擔由更強的隱私保障和即時結算所抵銷。

Validium與Plasma

Validium鏈在鏈外處理交易，但在鏈上驗證，平衡效率與安全。Plasma鏈作為側鏈運作，具有自己的共識規則。這些模型使Immutable X能實現超過9000 TPS，適用於NFT密集型工作負載。

模組化Rollups

Dymension的RollApps將共識、執行和數據可用性分離，允許專用鏈針對特定應用進行優化，而非採用一刀切的模型。

領先的Layer-2網絡：2025年版

Arbitrum：採用率領先的市場佔有者

目前指標： 價格$0.19 | 市值$1.09B | TVL$10.7B | 吞吐量：2000-4000 TPS

Arbitrum掌握超過51%的以太坊Layer-2 TVL，反映其友好的開發者基礎和流動性深度。基於樂觀型Rollup技術，Arbitrum的交易速度比以太坊主網快10倍，且燃料費用降低高達95%。ARB治理代幣讓社群參與網絡決策，生態系統內聚集了領先的DeFi協議、NFT平台和遊戲工作室。

Optimism：安全第一的擴展方案

目前指標： 價格$0.26 | 市值$513.24M | TVL$5.5B | 吞吐量：2000 TPS

Optimism著重於開發者熟悉度，通過EVM相容性和OP Stack框架，實現快速協議部署。吞吐量與Arbitrum相當，費用降低90%以上，並以治理去中心化和社群激勵為特色。OP代幣持有者直接影響協議升級，使Optimism成為一個由社群治理的替代中心化Layer-2運營商。

###閃電網絡：比特幣的速度層 指標： 吞吐量最高可達100萬TPS | TVL：超過$1.98億 | 技術：雙向支付通道

閃電網絡通過鏈外支付通道重新構想比特幣的擴展性。雙方在多簽合約中鎖定抵押品，然後彼此之間進行無限次交易。只有在關閉通道時才在鏈上結算。此模型實現瞬時比特幣轉帳，成本微不足道，支持微支付和匯款。

Polygon：多解決方案生態系

指標： 價格$7.5B市值(MATIC) | TVL：$4B | 吞吐量：65,000 TPS

Polygon作為多鏈框架運作，提供zkRollups（隱私）和側鏈架構（不同用例）。其65,000 TPS的吞吐量遠超任何單一Layer-2，反映其多元技術堆疊。與以太坊的無縫連接和低成本，使Polygon成為2024年DeFi實驗和NFT市場的主要平台。

Base：Coinbase的Layer-2基礎設施

目前指標： TVL：$729M | 吞吐量：2000 TPS | 技術：樂觀型Rollup

由Coinbase的安全專業支持，Base利用OP Stack提供與Optimism相當的性能，並具備機構級基礎設施。目標用戶包括尋求低成本鏈上交互的Coinbase錢包持有者。Base仍處於成長階段，但是中心化交易所用戶與Layer-2協議之間的可信橋樑。

Manta Network：隱私優先的擴展

目前指標： 價格$0.07 | 市值$33.52M | TVL：$951M | 吞吐量：4000 TPS

Manta結合零知識密碼學與EVM相容性，實現保密交易和私有智能合約。其迅速崛起為第三大以太坊Layer-2（按TVL計算）反映出對隱私在DeFi中需求的增加。Manta Pacific負責計算，Manta Atlantic則通過零知識證明管理身份，為敏感金融活動創建隱私層。

( Dymension：模組化Rollup框架 指標： 吞吐量：20,000 TPS | 技術：Enshrined RollApps

Dymension不同於單一的Layer-2設計，允許專用的RollApps——具有可定制共識、執行和數據可用性的獨立鏈。開發者可針對遊戲、DeFi或其他垂直領域進行優化，而非採用通用模型。Dymension Hub確保安全，並通過IBC（跨鏈通信）實現跨鏈組合。

) Starknet：STARK驅動的擴展性 指標： 吞吐量：2000-4000 TPS | 技術：zk Rollup ###STARK證明(

Starknet利用STARK證明——一種抗量子零知識技術，用於交易驗證。理論吞吐量超過百萬TPS，代表密碼學擴展的前沿。Cairo程式語言吸引專業開發者，但採用率仍低於Arbitrum或Optimism。

) Coti：以隱私為核心的演進 目前指標： 價格$0.02 | 市值$54.66M | 吞吐量：100,000 TPS

Coti原為Cardano的Layer-2，現轉向以太坊以利用網絡流動性。其隱私功能——用於交易保密的雜訊電路——使其與其他zk方案區別開來。向EVM相容的遷移旨在解鎖以太坊的開發者生態，同時保持Coti的隱私重點。

Immutable X：遊戲優化的Layer-2

目前指標： 價格$0.23 | 市值$192.86M | TVL：(| 吞吐量：9000+ TPS

Immutable X專注於NFT基礎設施，提供超過9000 TPS的鑄造、交易和轉移能力。其Validium架構優先考慮高吞吐的資產密集型工作負載。由專注於遊戲的生態系（如Gods Unchained、Illuvium）支持，展示了Layer-2針對特定用例的優化如何推動採用。

以太坊2.0如何重塑Layer-2經濟學

以太坊的路線圖包括Proto-Danksharding，預計將底層吞吐量提升至100,000 TPS。這一升級將從根本上改變Layer-2的價值主張：

Layer-2費用將進一步壓縮： Proto-Danksharding降低rollup的數據上傳成本，即使在網絡擁堵時也能實現分毫交易費。

延遲改善： 改進的以太坊-rollup通信提升結算速度，降低確認不確定性。

互補擴展： 以太坊2.0並非取代Layer-2，而是提升其效率。Layer-1與Layer-2將共存，最快的區塊鏈應用會選擇Layer-2以降低成本，Layer-1則提供絕對安全。

最終展望

Layer-2網絡已從實驗階段轉變為不可或缺的基礎設施。到2025年，選擇Arbitrum的流動性、Optimism的去中心化、Polygon的吞吐量或像Immutable X這樣的專用解決方案，取決於應用需求而非Layer-2的成熟度。

最先進的區塊鏈實現如今都在Layer-2上運行，能以每秒數千筆交易的速度處理，成本低廉，使日常鏈上活動變得經濟可行。這一演變標誌著區塊鏈從一個小眾金融實驗，逐步轉變為支持實時商務、遊戲和去中心化服務的主流基礎設施。