Aave DAO投票反對品牌資產去中心化方案——治理分歧背後的經濟利益問題

robot
摘要生成中

【币界】Aave DAO最近一次投票中,55%的参与者否决了一项提案——該提案原本打算把Aave Labs的關鍵品牌資產轉移給去中心化管理機構。

爭議的焦點其實很直白:Aave Labs長期保留前端網站的收入權,這讓不少代幣持有者不滿。他們覺得這塊收入理應回到DAO金庫,而不是被公司單獨截留。

項目創始人Stani Kulechov隨後發聲,坦承公司和代幣持有者之間的經濟關係確實需要理順,得有更清晰的分配機制。這等於認可了現狀的模糊性。不過轉折來了——DAO中頗有話語權的成員Marc Zeller透露,休息期過後很可能會再發起一輪投票。

這反映出DeFi生態裡一個普遍問題:項目方和社區在價值分配上很難達成共識。本次否決只是暫停,後續還得看各方能否找到新的平衡點。

AAVE-2.23%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
幽灵链忠实粉vip
· 3小時前
这就是典型的既得利益者不想松手啊,明明说好的去中心化,最后还是公司说了算 Stani都得出来认错了,说明心虚得一批,这种"理顺关系"的说法我听多了 真正的分歧还是钱,都别装什么治理理想,就是在争前端收益谁该拿 又是一出DAO民主秀,投票结果不满意就再来一轮呗 想起前段时间那几个大项目也是这套,名义上去中心化,实际还是团队说了算 如果55%都反对了还要通过,这DAO还有什么意义?直接就是团队独裁+投票幌子 Marc那哥们的"话语权"怎么就能改票呢?这不就是明白的中心化吗 问题不在提案,在于一开始设计就有漏洞,为啥前端收入不是归DAO的 这波Aave要是处理不好,代币持有者的信心真得打折扣
回復0
狗狗币单身汉vip
· 12-28 01:51
又來這套?Labs 吃獨食,社區喊分紅,投票就是這麼回事兒... --- Stani 都開口認錯了還整什麼呢,真要理順就別遮遮掩掩 --- 55% 反對,那 45% 是真的想讓 Labs 繼續割韭菜啊 --- 前端收入權這事兒早該理清楚,現在才扯真有點尷尬 --- 道理都懂,就看誰的拳頭大而已 --- 典型的 DAO 治理翻車現場,一地雞毛 --- 合理分配這麼難嗎,非要投票才能搞定? --- 說白了還是信任問題,Labs 吃相太難看了
查看原文回復0
EthMaximalistvip
· 12-26 21:43
又是這套,Aave Labs吃裡扒外呗,還好被投下去了 --- Stani裝什麼呢,早就該分清楚了,現在才說要理順? --- 55%反對...感覺還是有人被說服了,這事兒沒完 --- 品牌資產拿著,前端收入也拿著,DAO就分杯羹?笑死 --- 怎麼總是這種套路,先做了再說清楚,清楚不了就投票搪塞 --- 等著看下一步,Marc他們肯定有後手 --- 這就是為什麼我對去中心化治理保留意見啊,富人投票永遠贏 --- Aave Labs血賺,代幣持有者又被割了一輪韭菜
查看原文回復0
NFT悔恨录vip
· 12-26 21:43
又来了,中心化和去中心化的拉扯戲碼,真是煩死了 錢的問題永遠最複雜,Stani這波認怂也很打臉 為啥非得DAO金庫才算"公平"?說實話理由聽著都蒼白
查看原文回復0
MEVWhisperervip
· 12-26 21:33
這就是典型的"我說得好聽,但錢還是我的"啊,笑死 利益分配一團糟還要投票討論,不如直接看誰拳頭硬吧 Stani那番話就是變相說"咱們都心知肚明,但規則還沒立好"...行吧
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)