在AI驅動的交易方面,競賽正日益激烈。最近,六個不同的AI模型在交易表現測試中一較高下——結果令人震驚。



其中一個模型脫穎而出:它實現了+21%的回報,超越了包括GPT-5.1、Claude 4.5和Gemini 3 Pro在內的競爭對手。差距也並非微不足道——這種算法交易的性能差異可以轉化為實際市場優勢。

使這一結果有趣的不僅僅是數字本身。它引發了關於不同AI架構如何應對市場波動、模式識別和風險管理的問題。隨著交易平台越來越多地整合AI工具,了解哪些模型在實際市場壓力下真正表現出色,對於散戶和機構交易者都至關重要。

AI輔助交易是否能成為主流,很可能取決於像這樣的一致且可驗證的結果。目前,數據顯示某些模型在金融應用方面明顯比其他模型更適合。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
StakoorNeverSleepsvip
· 4小時前
卧槽,+21%?這數字是真的假的...得看回測數據怎麼做的
查看原文回復0
faded_wojak.ethvip
· 12-27 17:05
21%的收益?聽起來離譜...但如果真實數據擺在那兒,我得認真看看這個模型怎麼做到的
查看原文回復0
SerumSquirrelvip
· 12-26 21:58
21%的回報率?聽起來不錯但這數據怎麼來的,回測還是實盤?我看好多AI交易的宣傳都這樣,最後跑路的也這樣...
查看原文回復0
TxFailedvip
· 12-26 21:47
說實話,21%的回報聽起來不錯,直到你意識到這可能是基於模型已經見過的數據進行回測的。從技術角度來看,事後看來,我們以前也遇過所謂的「革命性」交易算法。特殊情況提醒:這六個模型中,有多少真正經受住了實際滑點和市場崩盤的考驗?通過提出沒有人想回答的尷尬問題,幫你省下了幾個ETH。
查看原文回復0
Alpha不开口vip
· 12-26 21:44
21%的回報率?這得是多好的模型啊,比GPT和Claude都強...但話說回來,回測數據和實盤能一樣嗎?
查看原文回復0
MoonBoi42vip
· 12-26 21:32
21%收益?這數據得自己跑回測才信啊,一般這種新聞都吹得飛起
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)