Camp Network 的空投謎團：為何早期用戶面臨矛盾的「付費領取」模式

Camp Network 的主網於8月22日推出，本應是數月測試網參與者的慶典。反而，它成為了空投可能出錯的典範。這個籌集了$30 百萬美元以解決AI版權問題的L1項目，推出了一個過於嚴苛的代幣分配機制，讓社群不禁問：我們是在獲得獎勵，還是在受罰？

沒有人預料到的資格謎題

在與Camp Network測試網互動的600萬錢包中，只有40,000個符合空投資格。這大約是0.67%——這個數字讓「髮型派對」(這個用來形容那些投入時間參與測試網、希望獲得有意義代幣獎勵的用戶的詞)感到震驚。

當你看看Summit系列中的活躍錢包數量，情況就更糟了。雖然約280,000個帳戶深入參與了生態系統，但空投門檻讓大多數人一無所獲。社群的挫折感來自一個簡單的事實：除非他們之前曾鑄造NFT或推薦了足夠多的朋友，否則「多次任務互動」幾乎都毫無收穫。

差點破壞信任的註冊費

這是Camp Network嚴重失誤的地方。那些幸運通過資格門檻的人，還面臨另一個障礙：一個0.0025 ETH的註冊費(大約10美元)，只是為了領取他們的代幣。

這使得Camp Network成為第一個向用戶收費以獲得空投資格的主流L1。反彈迅速且猛烈。在社群抗議幾個小時內，團隊就改變了方向，取消了費用，並承諾全額退款——這個決定無意中證明了原本政策的愚蠢。

KYC牆與地理排除

即使通過了資格和費用的考驗，用戶仍面臨嚴格的身份驗證要求。相機驗證結合VPN封鎖和國家限制，意味著國際參與者在領取獎勵時遭遇系統性排除。這不僅讓用戶感到疏離，也引發了對該項目作為全球協議願景的質疑。

悖論：先買再領

或許最荒謬的轉折出現在代幣生成時。早期領取者獲得了他們的CAMP分配，但只有20%在TGE時解鎖。要存取代幣並支付完成空投領取所需的Gas費用，用戶必須……先在交易所購買CAMP。

更諷刺的是，儘管一些交易所上市了CAMP，但仍無法處理提現，讓整個流程陷入兩難：你需要CAMP來領取CAMP，但你又無法從某些平台獲得CAMP來完成操作。

目前CAMP的交易價格為0.01美元，且只解鎖20%，因此許多用戶實際獲得的價值微不足道——幾乎只能支付交易成本，更別說值得付出努力。

這不僅關乎Camp Network的重要性

Camp Network的空投結構暴露了一個日益嚴重的問題：項目與社群之間的激勵不一致。當領取獎勵比賺取它還困難時，根本的體系就出了問題。

不論你對CAMP持看多或看空的態度，教訓都很明確：在投入資源參與任何空投之前，務必了解完整的領取機制，確認KYC要求是否適用於你的地區，並不要以為早期參與就能保證公平分配。