三大Web3技術倡議解析：Jito BAM、BRC2.0與EIP-7999

Jito BAM 在 Solana：透過插件化建構重新思考區塊架構

Solana 的 MEV 景觀正經歷重大重組。Jito BAM — 一個區塊建構基礎設施層 — 旨在解決一個根本的架構限制：傳統的串行交易處理方式。與以太坊的 PBS (Proposer-Builder Separation) 模型不同，BAM 利用 Solana 獨特的 POH (Proof of History) 共識，在驗證者分發之前，將整個區塊預先安排在 TEE (Trusted Execution Environment) 中。

這個倡議代表了一個由重量級生態系參與者組成的聯盟。除了掌握 90% Solana 驗證者的 Jito Labs，支持陣容還包括 Triton One、SOL Strategies、Figment、Helius、Drift 和 Pyth。這個協調推動旨在應對一個緊迫的競爭威脅：像 Hyperliquid 這樣的專用鏈正透過優化原生訂單簿 DEX 操作來搶佔市場份額 — 這些能力是 Solana 的線性區塊產出難以模仿的。

技術架構引入了一個新元素：透過插件代碼實現可程式化的交易排序。這意味著開發者可以將特定的排序規則硬編碼到區塊結構中。例如，一個預言機提供者可以確保價格資訊先行執行，降低資料過時的風險。一個 DEX 建構者可以在 TEE 階段過濾高失敗率的交易，降低用戶因交易失敗而產生的成本。

路線圖從 Jito Labs 運行節點開始，逐步擴展到代表超過 30% 網路質押的驗證者，最終朝向去中心化治理邁進。

然而，擴展性挑戰仍然存在。TEE 的吞吐量最高約為每秒數千筆交易，而 Solana 的雄心遠超此上限。運行多個 TEE 會增加災難恢復、記憶體管理和帶寬配置的複雜性。此外，除非出現有吸引力的經濟激勵，否則這個基礎設施可能難以盈利 — Jito 2025 年第二季的收益約為 400 萬美元（來自小費），顯示目前回報仍較有限。

殺手級應用場景——預言機排序的可靠性和交易失敗免疫——可能會吸引市場造市商和機構交易平台的投資。然而，根本的風險在於：即使達到 99% 的確定性，當標準是 100% 時，也不足以提供確定性保證。

BRC2.0：比特幣錨定的 EVM 執行

比特幣以一種截然不同的方式進入可程式化競賽。預計於 2025 年 9 月 2 日啟動的 BRC2.0，重新定義了討論焦點：它不是在比特幣之上添加計算層，而是將可程式合約錨定於比特幣交易，同時在鏈外的 EVM 相容環境中執行。

用戶透過 inscription 或 commit-reveal 機制，將指令寫入 BTC 區塊。一個索引器解讀這些指令，並在經過修改的 EVM 執行環境中執行。關鍵是，沒有 gas 費用——只有比特幣交易費用重要，因為 EVM 參數保持未打包狀態。

該協議的血統可追溯到 Bestinslot，這個 inscription 時代的平台推廣了序數理論。與 BRC20 的哲學連續性顯而易見：在不改變共識的前提下，擴展比特幣的用途。然而，工程實現卻大不相同——這是針對 EVM 執行，而非簡單的代幣發行。

一個哲學問題浮現：比特幣是否應該追求可程式化？支撐比特幣價值存儲的共識、安全性和去中心化的權衡，與追求高吞吐量的鏈有根本差異。高速鏈在每個層面都已超越比特幣的性能上限。比特幣的稀缺模型和固定供應的共識機制，創造了一個獨特的估值框架——正因為可程式性在結構上受到限制。層疊執行能力可能會稀釋這一核心差異。

從工程角度來看，目前的實作存在漏洞。遞歸合約調用缺乏深度限制，理論上可能使 VM 暴露於無限遞歸導致崩潰的風險。雖然修正方案較為簡單，但若未在部署的代碼中實現，仍需謹慎。

EIP-7999：協調以太坊多資源費用市場

Vitalik Buterin 最新的費用市場提案，系統性回應了碎片化問題。以太坊目前在四個維度管理定價：執行 gas (EIP-1559)、blob gas (post-EIP-4844)、calldata 字節 (自 2015 年起差異化)，以及計算資源。

對用戶和錢包開發者來說，這種複雜性帶來用戶體驗的摩擦。Layer 2 建構者面臨真正的危機：任何一個費用維度的錯誤校準都可能導致整個交易失敗，無論總費用預算是否充足。比如，突如其來的 blob gas 激增可能在執行 gas 充足的情況下仍導致失敗。

EIP-7999 引入了統一定價，透過一個 max_fee 參數，EVM 動態分配資源到不同向量。實作上需要新型交易類型，並重構欄位定義，影響 RLP 編碼、區塊頭和共識驗證規則。

這個方案在用戶體驗上較 ERC-4337 更為友善，雖然採用時間尚未確定。完整整合可能需要 1-2 次重大硬分叉，涉及錢包生態系的適配和節點層面的變更。

經濟層面值得深入分析——Vitalik 支持的分析包含了資源利用、費用提取和長期網路可持續性的複雜模型，值得協議開發者和生態建設者在下一階段擴展中深入研究。

這三個倡議——分別來自不同的區塊鏈生態系——反映出一個更成熟的趨勢：建構者正從單純的擴展，轉向架構化的優化，平衡技術可行性與經濟激勵的對齊。