錢包安全的正確打開方式:為什麼DEX機器人產品必須達到交易所級防護標準

robot
摘要生成中

【鏈文】關於最近DeBot錢包被盜事件,某頭部交易所高管在社交平台發表了看法。他指出,錢包失手無非幾種常見情況。

說到DEX機器人類產品,這裡面有個容易被忽視的坑——私鑰集中化風險。這類產品通常會把用戶私鑰上傳到伺服器保存,要麼明文存儲,要麼用可解密形式封存。聽起來可能不是什么大事,但一旦黑客拿下伺服器,風險等級實際上就跟交易所被攻擊沒啥區別了。所以說白了,這類產品的安全標準必須按照交易所級別來設計,否則玩火。

自托管錢包也有自己的問題——程式碼裡可能有漏洞,開發者也可能搞出壞心眼。用戶這邊呢,電腦或手機被黑、資料外洩,都是現實風險。還有就是那些自動化交易策略,往往對私鑰托管形成結構性依賴,一旦出問題就全完。

他最後強調,錢包安全的正確發展方向不是在私鑰安全和易用性之間二選一,而是得把兩者都做好。這才是未來該走的路。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
InfraVibesvip
· 12-29 18:13
私钥托管搁伺服器裡,這不就是自己找死嗎,真的 --- DeBot這事兒又不是啥新鮮事了,每次都這樣還有人往裡衝 --- 機器人產品要真能做到交易所級防護,那還用專門強調嗎,說明現在都沒做到 --- 自托管錢包也不安全,交易所也不安全,那我tmd應該怎麼辦啊 --- 玩自動化交易就得賭人品,這就是現實 --- 一句話,小項目的安全標準就是笑話,僅此而已 --- 其實歸根結底還是私鑰這東西太燙手了,沒人能真正安全保管
查看原文回復0
FlashLoanKingvip
· 12-29 18:06
真他媽服了,又是私鑰上傳到伺服器這套把戲,幾年前就該死了。 等等,DEX機器人也要交易所級防護?那得多燒錢啊,小團隊直接歇菜。 自動化交易一時爽,私鑰火葬場,血的教訓還少嗎。 說實話這波DeBot事件就是活該,誰特麼讓你們把鑰匙甩給別人的。 問題是用戶根本分不清哪個是真正達標的,全靠運氣。 所以還得自己管好鑰匙,被動只能等死。
查看原文回復0
空气币品鉴大师vip
· 12-28 09:28
又又又被盗了,这次学聪明点吧,别再往那些野鸡bot里砸钱了 私钥上传服务器?这不就明着告诉黑客来抢吗,真离谱 看来得回归自托管,但这样又得自己防着点,烦死了 交易所级防护?呵,交易所本身都被捅过娄子,信个鬼啊 DEX bot产品早该管管了,现在风险大得离谱 还是得学会自己保管钱包,别想着偷懒 与其纠结这些,不如多调研下项目本身值不值
回復0
bridgeOopsvip
· 12-28 09:25
真的,看了那么多钱包被盗的新闻,还是没人长记性啊...私钥往服务器一扔就完了?这不是在玩火吗 DEX機器人這套就是個坑,說得好聽是自動交易,實際上就是把命門交出去,跟交易所一樣脆弱憑啥信啊 還不如自己HODL呢,多折騰反而多出事,我現在就怂怂地放冷錢包,麻煩但至少睡得踏實 這幫開發者真該對著安全標準好好補課,別總想着快速上線 用戶那邊也是,啥都想自動化最後反而最被動,這邏輯真的絕了
查看原文回復0
ForkYouPayMevip
· 12-28 09:15
又來一個被盜事件,真就該長記性了 私鑰往伺服器一扔就完事兒?那不就是自殺式托管嘛 DEX機器人看起來方便,實際上就是在賭團隊良心,玩火呢這是 感覺現在就沒有絕對安全的,選哪個都是在賭 自己保管私鑰也容易翻車,交給平台更危險,屬於兩難吧 怎麼還有人敢把私鑰上傳明文,這得多離譜啊 還是自管錢包靠譜點,再麻煩也比被洗劫強
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt