一個納稅人維權團體剛將案件上訴至最高法院,辯稱用於清償稅務債務的過高罰款違反憲法。此案引發了關於執法策略和法律下公平對待的關鍵問題。對加密貨幣社群來說,這值得關注——監管機構如何處理罰款和資產沒收,對於管理數字資產的任何人都具有實際影響。如果法院裁定支持原告,可能會重塑各機構在和解談判及財務罰款方面的做法。請持續關注事態的發展。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
资深薛定谔的矿工vip
· 13小時前
這Supreme Court案子要真能反轉,監管機構那套亂扣資產的操作得改改了
查看原文回復0
闪电丢包侠vip
· 01-01 15:31
這要是贏了,監管部門的罰款套路得全改,咱們幣民才能喘口氣啊
查看原文回復0
ForkTroopervip
· 2025-12-30 02:33
天啊,這要真過了的話,咱們幣圈被亂罰沒的日子算是到頭了?
查看原文回復0
RumbleValidatorvip
· 2025-12-30 02:31
這case要真能贏,監管部門的罰沒邏輯得完全重寫啊,對鏈上資產的威脅才算真正緩解。
查看原文回復0
LiquidatedDreamsvip
· 2025-12-30 02:31
這下稅務機構可能要吃不了兜著走了,過度罰款直接怼最高法院,我喜歡這個操作
查看原文回復0
FrontRunFightervip
· 2025-12-30 02:26
說實話,當你意識到政府一直在對加密貨幣持有者進行終極的先行交易操作時,這感覺真的很不同……過高的罰款其實就是合法化的三明治攻擊,對我們的錢包來說,坦白說。
查看原文回復0
ShadowStakervip
· 2025-12-30 02:25
說實話,這種過度罰款的事情基本上就是監管表演而已。它們會對你處以毫無經濟合理性的罰款,然後又對你反擊感到震驚。好奇最高法院是否真的在乎比例原則,還是我們只是在看歌舞伎表演。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)