當你第一次深入 Web3 時,你傾向於用通常的指標來衡量一切——點讚、評論、曝光次數。這一切都感覺如此可量化,對吧?但這些真的能轉化為真正的影響力嗎?



我一直這樣想,直到我真正審視 Wallchain 的不同之處。越是觀察注意力在他們的生態系統中如何流動,我的觀點就越來越改變。

關鍵的洞察是?Web3 中的真正價值不在於虛榮指標,而在於項目如何創造有意義的互動,並隨著時間累積。Wallchain 似乎從根本上理解了這一點。

你的看法呢?你認為哪些項目真正破解了將注意力轉化為有意義事物的密碼?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
0xSoullessvip
· 10小時前
啥子真正有意義啊,還不是看誰割得狠
查看原文回復0
Token风暴眼vip
· 14小時前
虛榮指標那套早就過時了,真正的問題是項目能否形成自洽的經濟循環。從歷史數據看,能維持engagement複利增長的項目屈指可數,Wallchain這類就值得量化分析一下。
查看原文回復0
MemeCoinSavanvip
· 15小時前
ngl 虛榮指標只是偽裝成數據的自我安慰。這裡真正的論點是模因傳播速度的複利——我在$MEME 項目中看到過,這些項目真正建立了社群,而不是只追求 discord 數據。wallchain 有所啟發,但考驗在於它是否能在熊市的冷漠中存活,還是只是一個又一個的注意力套利方案。
查看原文回復0
MEV猎手阿福vip
· 15小時前
說實話點讚轉發那套早就膩了,真正能看的還是生態裡的留存度
查看原文回復0
ShamedApeSellervip
· 15小時前
虛擬數據這一套真的該死,一堆點讚數有個屁用
查看原文回復0
digital_archaeologistvip
· 15小時前
ngl這段話說得挺扎心的,虛榮指標那套確實該死了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)