半夜三點接到朋友的急促語音，一上來就是慌張的聲音："1萬塊開了20倍多單，才回撤5%，帳戶直接沒了，這正常嗎？"

查了一下他的交易記錄，問題一眼就看出來了——基本全倉，止損都沒設。

幣圈裡經常看到這類故事。一個共同的錯誤認知就是：全倉能抗風險。實際上恰恰相反，全倉只會死得更快。

為什麼全倉這麼容易炸？很多人甩鍋給槓桿，其實真正的元兇是倉位。

舉個例子：你帳戶有1000U，拿900U去開10倍槓桿。市場反向波動5%？基本清零。但要是只用100U開同樣的10倍，得反向50%才會爆倉。這就是倉位的差別。

我那哥們的致命傷就一個：倉位太重了，市場一波動就沒有退路。

自己能做到半年不爆倉、帳戶翻倍，靠的其實就是三條硬規矩。

**第一條：單筆倉位死死卡在總資金的20%以內。**

假如帳戶10萬U，一次最多下2萬。就算判斷失誤，止損10%，也只是個小傷口。損失2000U，帳戶還能繼續運作。

**第二條：單次虧損絕不超過總資金的3%。**

2萬U的倉位，止損點設在1.5%，一次止損虧掉300U。連著錯好幾次也還活得好好的，有繼續操作的本錢。

**第三條：沒有明確趨勢就別進場，有利潤也別加倉。**

只做突破，只吃能看得清的機會。震盪行情再誘人也得忍住。情緒不下場，紀律才是真正的本金。

那全倉到底什麼時候能用呢？

答案很直白：輕倉試錯加嚴格風控。給市場波動留出緩衝空間，而不是拿身家去賭。

有個粉絲之前月月爆倉，後來照這套思路操作，從5000U的小帳戶，三個月硬是做到了8萬U。他跟我說過一句話，一直記著：

"以前全倉是在賭命，現在才明白，全倉其實是為了活得更穩。"

幣圈裡競爭的從來不是誰賺得快，而是誰能活得久。少去猜行情的走向，多花心思管好倉位。慢一點反而更快。