LP池的收益追逐之道



市場上很多流動性提供者項目都在盲目追求收益,但真正的差異在於結構設計。

有的項目把做市回報、穩定幣收益和費用分開計算,使用者得自己摸索。而精細化的方案把這些全部透明地疊加起來——做市市場收益、sUSDe這類高收益資產的配置、以及交易費用,都在一個邏輯清晰的框架裡。

同樣的本金,不同的架構設計,回報率能差很多。這就是為什麼結構化思維對DeFi長期發展這麼關鍵。投資者不只看短期收益,更看重平台能否用透明、可持續的機制建立信任。這才是DeFi賺取長期資本的正道。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
PoS养老院院长vip
· 01-06 23:07
透明度才是王道,那些把收益拆得七零八落的项目真的该反思反思
回復0
Gas_FeeSobbervip
· 01-06 21:22
說白了,那些複雜的項目就是想糊弄人,反正我是看不懂他們分開算的那套 合併透明化設計確實爽,省得自己算半天帳
查看原文回復0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 01-04 21:44
真的,很多項目就是把收益數據糊弄一通,用戶還得自己拼圖,腦子累。 透明度這東西說起來簡單,真正做到的沒幾個啊。 光看APY誘人也沒用,得看結構設計靠不可靠才行。 同樣一千塊錢,架構不同差的可能是一倍收益,離譜。 DeFi現在就缺信任,那些把所有數據攤開的項目反而更值得跟。
查看原文回復0
币圈黄昏浪子vip
· 01-03 23:54
說得沒錯啊,現在這些LP項目一個比一個玩花樣,搞得用戶暈頭轉向,最後虧得莫名其妙 說實話透明度這塊真的是分高下的地方,有些平台就是故意把帳算得複雜,省得人發現自己在割韭菜呢 不過話說回來,即便再透明再結構化,熊市來了照樣得跪吧... 收益可持續?我怎麼總覺得是可持續虧損啊哈哈
查看原文回復0
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-03 23:54
透明度這東西,真的是DeFi的底線啊...那種把收益拆得七零八落的項目,我都懶得看
查看原文回復0
闪电站岗人vip
· 01-03 23:49
太對了,現在這些LP項目真的在裝,收益算得那麼複雜跟挖礦似的,用戶還得自己拿計算器算半天,這不就是在變相割韭菜嗎?真正有實力的項目早就該把所有收益邏輯鋪平了,省得大家費勁。
查看原文回復0
午夜交易者vip
· 01-03 23:49
架構設計真的是差異化競爭的關鍵啊,很多項目收益堆得再高也沒用,關鍵是用戶能不能看清楚 說得好,sUSDe這種高收益資產配置才是正招,不像某些項目挖完就跑 其實就是考驗項目方有沒有長期心態,透明機制>虛高APY
查看原文回復0
DAO治理专员vip
· 01-03 23:37
說實話,數據顯示大多數協議目前只是在做收益農場的表演。真正的結構設計?從經驗來看,可能只佔了市面上的15%。其餘的都只是……偽裝成策略的噪音,說真的
查看原文回復0
RektRecordervip
· 01-03 23:34
終於有人說透了,大多數LP項目就是在玩數字遊戲,把收益拆得七零八落讓你自己算 真正做得好的就那麼幾個,邏輯清晰透明才是王道啊
查看原文回復0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-03 23:29
關鍵是得看清楚平台到底是真透明還是拆了吃
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)