Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#网络钓鱼与欺诈 最近看到王纯的那條評論,忍不住笑了又心塞。500枚BTC驗證私鑰,黑客還"體貼"地留下10枚——這段子般的遭遇背後是整個生態對安全的持續輕視。
聯想到Polymarket跟單機器人的惡意代碼事件,我突然意識到一個嚴峻現實:風險從來不只來自技術漏洞,更多時候是來自"方便"的誘惑。那些隱藏在GitHub裡的惡意包,表面上是開發者的問題,本質上反映的是我們對第三方工具的盲目信任。
跟單交易本身就需要權限,你要配置API,要導入私鑰,甚至要給機器人轉賬。每一步都是一個決策點。這次事件告訴我:再高的收益,也賣不出你的私鑰。我現在的原則很簡單——跟單用獨立錢包,資金只存必要額度,絕不給任何第三方程序"完全權限"。
而且老實說,150億美元那個案子裡的Milk Sad事件更讓我警惕。弱隨機數生成那套邏輯,普通玩家根本察覺不到。這意味著有些風險根本防不住,只能通過定期檢查、冷錢包隔離這些老套但有效的方式去應對。
跟單收益再誘人,命門要守好。這不是偏執,這是在這個生態裡活著的必修課。