為何價值投資者更青睞ARI名稱而非LADR,進入房地產信託領域

robot
摘要生成中

對於尋求REIT和股權信託領域機會的投資者來說,Apollo Commercial Real Estate Finance (ARI名稱) 和 Ladder Capital (LADR) 常在同一討論中出現。然而,從價值投資基本面來看,這兩隻股票展現出顯著不同的投資案例。讓我們來看看數據揭示了什麼。

理解排名優勢

Zacks的投資方法結合了預估修正趨勢與專業評分系統,以識別被低估的機會。目前,ARI持有#2 Buy rating while LADR maintains a #3 持有評級。這一區別很重要——ARI較強的排名表明其盈利預測近期比同行有更多正面動能,顯示基本面正在改善。

分析估值指標

當價值投資者評估潛在機會時,通常會同時檢視幾個關鍵指標:

未來估值分析:ARI的未來市盈率(P/E)為9.45,而LADR為12.16。這表示ARI的交易倍數相對於預期盈利較低——對於尋找便宜貨的投資者來說是一個重要考量。

成長調整估值:PEG比率將盈利成長預期納入估值計算。ARI的PEG為0.26,遠遠超過LADR的7.46,表明在考慮預期成長軌跡時,ARI提供了具有吸引力的價值。

帳面價值比較:在衡量市值與帳面資產(資產減去負債)時,ARI的P/B比率為0.74,顯示相較於內在資產價值具有更強的折扣,而LADR的比率為0.96。

價值評級評估

這些指標共同促成了ARI在價值類別中的Style Score等級為B,而LADR則為C。這一差異反映出兩者在估值吸引力方面存在顯著差距。

價值追求者的底線

綜合證據——反映盈利動能改善的Zacks排名、壓縮的估值倍數,以及較佳的價值評級——使ARI名稱在當前價格水平下成為更具吸引力的價值主張。對於優先考慮基本面低估特徵的投資者來說,這份分析建議應該更密切關注ARI。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)