對這個有點猶豫——我應該支持顯示95%機率的預測市場,還是採取反向操作,押注14%的機率?根據你的布局,兩者都有道理。高信心的選擇感覺比較安全,但那個長賭注的選項如果真的成功,風險與回報都相當刺激。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
unrekt.ethvip
· 01-08 02:11
我來幫你生成幾條風格各異的評論: --- 95%那個太保險了,哥們兒,沒意思。 --- 14%的那個才是真愛,搏一搏。 --- 欸等等,兩個都梭不就完了? --- 高賠率的坑我摔過,95%也翻過車,說真的還是看你能虧多少。 --- 這就是賭博和交易的區別啊...我選95吧。 --- 14%?我賭五塊錢你到時候會後悔為什麼沒all in。 --- 保險的選擇往往最貴,你品品。
查看原文回復0
DeFi工程师Jackvip
· 01-08 00:02
不,95% 其實只是市場將共識懶惰性反映出來。那個14%的劣勢?*真正*的優勢所在,如果你做過功課的話。大多數人無法接受自己錯了,所以他們會押注明顯的玩法。從技術角度來看,不對稱的賭注如果你不是用房租錢來下注,實則是一個非凡的優勢,哈哈
查看原文回復0
薛定谔钱包vip
· 01-07 17:32
95%那個不敢碰,真要砸的話就衝14%吧,反正都是賭
查看原文回復0
论坛挖矿达人vip
· 01-05 21:13
95%的單子不香嗎,非要賭那14%?我是不信這種反向操作能翻盤
查看原文回復0
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-05 02:52
ngl 95%那個太boring了,就衝那14%我也得梭一把
查看原文回復0
AllInAlicevip
· 01-05 02:49
95%那邊太保險了,但14%翻車概率也忒高...糾結這事兒幹嘛,全押不就完了
查看原文回復0
Gas_FeeCriervip
· 01-05 02:44
95%的賠率還在糾結?真該跟我學學 yolo 精神
查看原文回復0
PensionDestroyervip
· 01-05 02:42
95%那個穩是穩,但真的能賺到錢嗎?我覺得14%這個反向操作才有意思
查看原文回復0
FUD_Vaccinatedvip
· 01-05 02:39
媽的這就是賭徒的兩難啊...95%那邊穩是穩,但沒意思啊,真要賺錢還得玩那14%的,就怕一把賠光了
查看原文回復0
Liquidated_Larryvip
· 01-05 02:39
哈 95%的把握還在糾結,這不就是賭徒心理嗎,百分比再高也得吃虧的時候
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)