為什麼要把自己鎖在數十年的債務中,而不是擁有一個真正具有升值潛力的資產?傳統抵押貸款會將你的資金鎖定30年。加密貨幣變化迅速——現在積累,稍後決定。這個選擇其實不在於房子或幣幣,而在於你認為價值真正流向的地方。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ConfusedWhalevip
· 01-07 22:16
30年房貸vs屯幣,這選擇有點虎啊...真的有人能在crypto的瘋狂裡穩得住嗎
查看原文回復0
无聊看戏的vip
· 01-06 17:02
30年房貸確實有點絕,但all in幣圈風險也不小啊,這邏輯怎麼感覺有點賭徒味兒
查看原文回復0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-06 13:50
30年房貸vs炒幣,你們真的得想清楚啊...
查看原文回復0
解码先生vip
· 01-05 11:01
30年房貸vs幣圈梭哈,說白了還是賭對賽道的問題...這邏輯有點悬啊
查看原文回復0
止损艺术家vip
· 01-05 02:56
老哥這邏輯有點牽強啊,說得像買房就是傻子一樣...30年債務確實壓人,但幣圈一波腰斬也能讓你直接破產,誰敢賭啊
查看原文回復0
DeFi宝典vip
· 01-05 02:53
30年債務 vs 波動率,這選項本身就有問題啊。根據數據顯示,美國房產歷年平均升值率約3.8%,而BTC同期年化波動率達89%——一個是固定資產,一個是金融衍生品,怎麼直接對標呢。值得注意的是,mortgage鎖定的其實是inflation對沖能力,加密資產則完全依賴市場情緒周期。
查看原文回復0
Meme币操盘手vip
· 01-05 02:53
說實話,整個「現在累積,之後再決定」的說法是社交套利的巔峰。看看當我們將這個FOMO(錯過恐懼)包裝成「財富增速」的語言時,這個故事會有多不同……情緒轉變即將來臨,真的。
查看原文回復0
SwapWhisperervip
· 01-05 02:46
30年房貸vs囤幣,這問題問得真貴族...手頭沒礦的人只能選前者吧哈
查看原文回復0
gas费烧烤摊vip
· 01-05 02:46
這個邏輯漏洞能開卡車穿過……把房子比成crypto?哥們你是認真的嗎
查看原文回復0
TrustMeBrovip
· 01-05 02:27
30年房貸vs囤幣,這邏輯有點離譜啊...房子至少能住,幣呢?說得跟一定會漲似的
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)