2026-01-05 08:28:05

當下不少中心化社交平台都陷入了同一個困境：算法對低質內容（虛假信息、煽動性話題、不當內容）的偏向越來越明顯，結果就是優質創意和原創內容反而被變相壓低權重。說白了，平台相當於在給這些劣質內容無限發行特權。

這背後的邏輯很直白——所有靠廣告和流量變現的平台都共享這個病根。高互動的刺激內容能拉高停留時間和點擊，直接轉化成廣告收入。而嚴肅、用心的原創往往互動不如煽動性話題快。所以從商業角度講，平台的激勵機制本身就有問題。

這也是為什麼Web3社區一直在強調去中心化治理的意義——用戶共治、透明規則、抗審查機制，或許能打破這種"流量至上"的怪圈。

查看原文

此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明。

21人點讚了這條動態

讚賞
21
8
轉發
分享

留言

0/400

ZKProofEnthusiast

· 01-08 04:55

算法喂屎真的绝了，优质内容被埋没已成常态 --- 这就是为啥我宁可在链上混，中心化平台早该死了 --- 流量至上= 平台自杀，但它们还在玩火 --- web3治理咱们吹了这么久，真正落地的呢 --- 劣质内容=高互动，这公式现在太通用了吧 --- 与其吐槽不如用脚投票，链上见 --- 透明规则听起来美，实际呢...还不是换个方式割韭菜 --- 原创人的悲歌，平台根本不在乎你有多用心 --- 去中心化治理真能救吗，我是持怀疑的 --- 煽动性话题天下无敌，人性使然啊各位

回復0

区块链弟中弟

· 01-07 22:52

說實話，這就是中心化平台的原罪吧，為了那點廣告費把整個生態搞得烏煙瘴氣算法被貪婪馴化了，劣幣驅逐良幣這套老把戲在Web2這兒循環播放呢真正有料的創作者早就心累了，還是得靠Web3這邊的激勵機制救贖這玩意兒根本治不了，除非砸掉重建中心化就這德行，流量為王的時代良心值幾個錢啊等等，這樣的話優質博主怎麼活？還是得靠粉絲打賞和社區反哺吧算法不改，再多優化也白搭，Web3的透明規則確實香說句難聽的，那些平台就靠製造對立和謠言吃飯呢所以我現在根本不看那些流量怪物生成的垃圾了

查看原文回復0

LazyDevMiner

· 01-07 22:37

我算了下，整天被這算法薅毛，不如乾脆自己搞鏈上治理得了

查看原文回復0

Metaverse Hobo

· 01-05 08:57

說到底就是平台吃人血馒头，咱們創作者成了陪衬真該試試鏈上的東西，至少不用被算法玩弄為啥優質內容總被埋沒，還不是平台的一盤棋 Web3這塊還有救，去中心化治理聽起來爽

查看原文回復0

NeverPresent

· 01-05 08:57

算法喂毒已成常态，优质内容被活埋这事儿早就腻了 --- 說穿了還是錢的問題，平台就吃流量這套 --- web3這套透明規則聽著爽，就怕又成新的權力遊戲 --- 所以我現在都去鏈上社區混，起碼規則寫死了沒人能偷偷改 --- 中心化平台就像個吸毒鬼，上癮了就停不下來 --- 與其抱怨不如自己發幣建平台，反正都是賭徒心態 --- 這問題根本解不了，只要還有廣告就還會畸形

查看原文回復0

GasFee_Nightmare

· 01-05 08:51

這算法啊真是越來越離譜了烂內容能火就離譜流量文化把優質創作者都逼瘋了怪不得大家都琢磨著往鏈上轉移 Web3那套透明治理確實誘人不過真正落地還遠呢早該有人破局了平台這麼搞下去遲早翻車算法毒瘤不改不行

查看原文回復0

老韭当家

· 01-05 08:40

呃...說得沒毛病，但我覺得web3那套也未必是銀彈啊 --- 又不是平台的鍋，說白了就是人性問題，流量永遠追著刺激走 --- 所以現在還在中心化平台折騰的都圖什麼呢 --- 這就是為什麼我早就轉向去中心化社區了，受夠了被算法玩弄 --- 哈，諷刺的是web3平台現在也開始玩同樣的把戲了 --- 關鍵是用戶共治聽著好聽，實際操作起來誰說了算？ --- 真的，優質內容在任何地方都吃虧，這毛病治不了 --- 所以現在還有人相信web3能救世界嗎笑死 --- 算法的問題說一千遍也沒用，除非你自己搭平台 --- 反正我是兩頭都在玩，誰給流量就發誰那裡

查看原文回復0