你在社交媒體上絕對不會缺少聲音告訴你應該或不應該持有什麼。到處都是噪音。但事情的重點是——有時候行動比爭論更有說服力。如果你持有BTC並希望在不同鏈之間轉移而不遇到不必要的摩擦,那麼真正的實用性就會展現出來。



以跨鏈橋為例。吸引力不僅僅是理論上的。當你想在不同的區塊鏈生態系統中部署BTC——無論是為了收益農耕、流動性提供,還是訪問特定的DeFi協議——你都需要一個真正可行的解決方案。這就是發推關於一個項目和實際使用它之間的區別,因為它解決了一個真正的問題。無需炒作。
BTC-1.9%
DEFI-5.13%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
YieldWhisperervip
· 01-08 04:54
不對,這正是大多數跨鏈橋接的數學實際上*不成立*的地方...wrapped btc 一直讓我想起 2021 年的那種「人造價值」的角度。老實說,tvl 數字看起來被誇大了,但也許我只是在追蹤某些錢包模式後變得偏執了哈哈
查看原文回復0
落叶不归根vip
· 01-08 03:31
說實話,跨鏈橋這東西真的就是解決痛點的,別聽那些天天吹的聲音,用過才知道 真的,比特幣流動性這塊兒卡得死死的,跨鏈橋算是個不錯的出口 行動力這塊兒確實碾壓紙上談兵,有可用的工具就是贏 別瞎買,先看看能不能真的用上再說,這才是投資的意思 跨鏈這塊兒我覺得被低估了,實用價值擺在這兒呢 噪音太多了,反而是那些默默做事的項目值得關注 真的,與其看推特論戰,不如試試能不能轉移比特幣,一切皆知
查看原文回復0
rekt_but_not_brokevip
· 01-07 18:41
跨链橋真的解決了問題,比那些天天發推的項目靠譜多了 行動才是最好的證明,廢話太多沒意思 用過才知道好不好,紙上談兵沒勁 實用性 > 炒作,這點沒啥好爭的 真正用BTC跨鏈的人都懂,其他都是噪音 不用就別裝,用過的自然心裡有數 這才叫實打實的應用,別跟我說未來前景
查看原文回復0
GateUser-40edb63bvip
· 01-05 09:50
跨鏈橋這東西啊,就是得真正用過才懂。光嘴炮沒意義 說得沒錯,解決實際問題的項目才是王道,其他都是廢話 天天聽人吹項目,还不如自己操作一把體驗真實情況 現在這圈子太多概念性的東西了,能real use的反而稀缺 流動性挖礦那塊確實需要跨鏈,不然就被困死在某條鏈上了
查看原文回復0
GmGnSleepervip
· 01-05 09:47
說得對啊,跨鏈橋這東西就是得用起來才知道好不好,紙上談兵沒啥意思 聽我的,別被推特那幫人忽悠了,真實好用才是王道 跨鏈確實解決了痛點,比起那些天天吹的項目靠譜多了 沒有實際應用的項目都是虛的,這才是web3該有的樣子吧
查看原文回復0
闪电佬vip
· 01-05 09:45
跨链橋這東西就是得真用,光吹牛逼沒意思 行動才是王道,別光聽那些幣圈大V瞎扯 BTC在不同鏈跑來跑去才是真本事,解決實際問題比發十條推重要 說句實話,有個好用的跨鏈方案真能省不少麻煩事兒 實用性 > 炒作,這是永遠的真理 別被噪音迷惑,關鍵還是能不能真正用上 DeFi那些玩法沒個靠譜的橋根本沒戲
查看原文回復0
薛定谔的韭菜钱包vip
· 01-05 09:42
說得對啊,跨鏈橋確實是個剛需,不是噱頭 天天看人吹項目,還是得自己用過才知道好不好 我覺得BTC跨鏈這塊兒確實沒那麼簡單,安全性怎麼樣? 這才是web3該有的樣子,解決真實問題而不是光炒概念 跨鏈橋做得順暢的還是少數,大多數用戶體驗一般般
查看原文回復0
YieldChaservip
· 01-05 09:33
跨链橋這東西說白了就是能真正用起來才算數,不是光吹 坦白講,比特幣流動性有個好橋才是剛需,不然光持著也沒意思 嗯這就對了,光發推沒人買帳,得有實際產品頂上 DeFi生態沒有好的跨鏈方案真的廢,浪費時間 這年頭吹逼太多了,有真東西的項目反而沒聲音 實用性 > 營銷,就這麼簡單,其他都扯淡
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)