5 個必知的物聯網區塊鏈項目，重塑行業格局

區塊鏈技術與物聯網的融合，代表了本十年最具吸引力的科技轉變之一。隨著物聯網生態系統在全球範圍擴展——從連網製造工廠到分散式智慧城市基礎設施——對於安全、去中心化交易機制的需求變得迫切。建立在區塊鏈基礎設施上的加密貨幣，現在提供了物聯網網路迫切需要的安全層。本文探討五個先驅的加密專案，這些專案正從根本上改變物聯網系統處理交易、資料分享與設備自主性的方式。了解這些平台對於追蹤分散式帳本技術與連網設備網路未來交集的任何人來說，都是必備的知識。

為何區塊鏈與物聯網天生相配

技術協同效應

區塊鏈與物聯網的結合，能同時解決多個痛點。區塊鏈技術提供不可篡改與加密功能——這對於保護數千或數百萬連網設備之間流動的資料至關重要。加密貨幣則使得機器對機器的即時微支付成為可能，無需中介，開創了全新的物聯網商業模式。智能合約自動化複雜的工作流程，從供應鏈驗證到自動化公用事業帳單。

市場動能與規模

根據MarketsandMarkets的分析，區塊鏈物聯網市場預計將從2020年的2.58億美元擴展至2026年的24.09億美元，年複合成長率達45.1%。這一爆炸性成長路徑反映出真實的市場需求，而非投機，主要由企業追求透明、可審計的物聯網解決方案所推動。

去中心化優勢

傳統物聯網架構依賴集中式伺服器與中介來協調設備通訊。區塊鏈取代此模型，採用分散式共識，使設備能直接通訊並自主進行價值交換。這一轉變降低了單點故障風險，降低運營成本，並建立更具韌性的網路。

加密貨幣如何支援物聯網運作

在物聯網生態系統中，設備必須在不可信的網路中安全地交換資料與價值。由區塊鏈支撐的加密貨幣，正提供這一功能——一個防篡改、透明的交易記錄帳本，用於記錄設備間的交易。設備不再依賴API調用集中式伺服器，而是能進行由分散式網路驗證的點對點交易。

當預設條件滿足時，智能合約會自動執行，實現高階自動化。例如，偵測設備磨損的製造傳感器可以自動觸發零件訂購、保險理賠與維修排程，無需人工干預。這種自主運作的層次，正是區塊鏈支援的物聯網與傳統系統的最大差異。

領先的區塊鏈驅動物聯網專案

VeChain (VET): 大規模供應鏈透明化

VeChain作為一個企業級區塊鏈平台，專為供應鏈管理而設計。它不取代現有系統，而是與之整合，建立從工廠到消費者的產品流動可審計記錄。

技術架構

VeChain採用雙代幣系統：VET作為交易貨幣，VTHO則作為交易費用的燃料。這種分離穩定了交易成本——對於每天處理數百萬微交易的物聯網應用來說，至關重要。平台結合區塊鏈驗證與專有晶片技術，設備可掃描晶片，建立不可篡改的實體資產移動記錄。

實務應用

VeChain與沃爾瑪中國合作進行食品溯源，以及與BMW合作進行供應鏈驗證，展現出企業級的實務應用。這些合作證明平台在處理實際經濟價值的生產環境中，能可靠運作。

成長路徑

未來的主要挑戰在於跨產業的水平擴展。VeChain目前在供應鏈領域表現出色，擴展到製造、藥品與消費品，仍需持續建立合作夥伴關係與技術優化。

Helium (HNT): 去中心化無線基礎建設

Helium徹底重新構想物聯網連接，建立一個群眾外包的無線網路。它不依賴傳統的行動通信商，而是通過獨立節點運營商提供覆蓋，並以HNT代幣獎勵。

獨特技術架構

Helium的LongFi協議結合區塊鏈驗證與長距離無線傳輸，使物聯網設備能在顯著降低能耗的情況下保持連線。這對於部署在偏遠地區、缺乏行動基礎建設的電池供電傳感器尤為重要。

採用指標

與Lime(電動滑板車追蹤)與Salesforce(企業物聯網)的合作，顯示Helium的協議已進入實務應用階段。網路已覆蓋數百個城市，熱點運營商在設備投資上獲得可觀回報。

擴展挑戰

隨著Helium網路擴展，維持數千獨立運營商的安全與可靠性變得越來越複雜。專案必須在去中心化理想與運營穩定性之間取得平衡。

Fetch.AI (FET): 自主代理與機器學習

Fetch.AI將人工智慧引入區塊鏈與物聯網之間，作為缺失的層次。其自主代理能執行複雜任務——資料分析、協商、交易執行——而無需持續人類監督。

技術創新

Fetch.AI不將物聯網設備視為被動資料來源，而是讓它們運行智能代理，做出自主決策。例如，產能設備的網路可以集體協商電力銷售，優化收益，無需人工干預。供應鏈合作夥伴也能透過演算法協商價格與交付條款。

市場定位

Fetch.AI與交通、能源、物流等領域的合作，展現出AI與物聯網應用的廣度。挑戰在於證明這些自主系統能帶來比傳統方法更高的投資回報。

實施障礙

大規模部署AI-區塊鏈系統，需克服演算法偏誤、確保決策透明，並符合法規。Fetch.AI的成功，取決於說服企業相信自主系統的技術複雜性是值得的。

IOTA (IOTA): 為物聯網時代量身打造

IOTA的架構與比特幣、以太坊等區塊鏈貨幣截然不同。它不使用區塊鏈，而是採用Tangle——一種專為物聯網需求優化的有向無環圖（DAG）結構。

為何不同結構重要

傳統區塊鏈以串行區塊處理交易，易在大規模時產生瓶頸。IOTA的Tangle允許平行處理交易，每筆新交易都確認前序交易。這設計支持物聯網應用所需的巨大交易量，同時免收交易費用——對於微支付密集的生態系統來說，是一大優勢。

企業驗證

IOTA與Bosch、Volkswagen以及台北市政府合作，推動智慧基礎建設方案，顯示此技術在實務層面已達到一定規模。這些合作代表數億美元的企業IT預算，正投入IOTA解決方案。

採用障礙

由於Tangle結構缺乏傳統區塊鏈經過實戰考驗的安全歷史，IOTA面臨懷疑。證明其在擴展過程中的網路安全，是推廣的主要障礙。

JasmyCoin (JASMY): 用戶控制的資料貨幣化

JasmyCoin解決一個根本的物聯網挑戰：誰來控制並從連網設備產生的資料中獲利？其平台讓個人與企業能在保持加密與隱私控制的同時，貨幣化資料。

核心價值主張

不同於由企業集中提取價值的物聯網平台，Jasmy利用先進加密技術，讓資料產生者決定存取權與定價。房主可以出售匿名化的用電資料給公用事業，同時維持隱私。工廠則能貨幣化預測性維修洞察，而不暴露專有營運細節。

競爭定位

作為較新進的專案，JasmyCoin面臨較大專案的競爭。其成長，取決於能否成功與重視資料的企業合作，並建立網路效應。

市場機會

隨著GDPR等隱私規範與新興資料主權法規在全球推行，對透明資料貨幣化平台的需求將加速。JASMY的定位，正好迎合這一趨勢。

目前限制區塊鏈與物聯網採用的關鍵挑戰

交易吞吐量仍受限

比特幣每秒約處理7筆交易，遠不足以支援數百萬設備協調的物聯網網路。雖然以太坊能處理更多，但仍未達到物聯網規模的需求。像IOTA與第二層擴展方案正努力解決，但全面普及仍需進一步優化。

設備與協議多樣性造成整合阻力

物聯網設備從消耗毫瓦的簡單傳感器，到運行複雜演算法的邊緣電腦，範圍廣泛。將這些多樣設備連結到區塊鏈網路，需要彈性高、能跨越硬體能力差異的協議。一刀切的解決方案，往往難以滿足需求。

安全性仍多層且複雜

雖然區塊鏈保障交易記錄，但物聯網設備本身仍易受到物理篡改與網路攻擊。確保數千甚至數萬異構設備的端到端安全，需持續警覺、採用先進加密技術與頻繁更新。網路越大，攻擊面也呈指數成長。

能源消耗與運營成本

工作量證明（PoW）區塊鏈消耗大量電力，對於能源效率至關重要的物聯網部署來說，是個問題。雖然權益證明（PoS）系統降低了能源負擔，但許多物聯網設備本身運作在最低能耗預算，與持續的加密驗證不相容。

未來的演進：新興解決方案

擴展性突破在望

分片（Sharding）——將區塊鏈拆分成較小的平行網路——與第二層協議，使交易處理能符合物聯網的規模。以太坊轉向PoS，以及持續的優化努力，證明這個領域正積極解決這些限制。

強化物聯網安全協議

隨著區塊鏈與物聯網的成熟，專為連網設備環境設計的安全架構將逐步出現。先進的加密技術、安全硬體與輕量級密碼協議，將降低安全與效率之間的權衡。

透過智能合約實現自動化與效率提升

自動執行的合約，內嵌商業邏輯，能消除人為中介，實現真正的自主系統。製造網路可自動採購零件、協商價格、安排運送與結算，皆由預先設定的邏輯完成。

展望未來：區塊鏈與物聯網的融合

區塊鏈與物聯網的結合，遠不止在設備網路中加入加密貨幣支付。它徹底重塑了連網系統的運作方式——實現去中心化自主、透明資料處理與大規模的密碼學安全。雖然技術挑戰仍然存在，但市場動能是不可否認的。預計到2026年，市場規模將達到24億美元，企業採用也在加速，區塊鏈驅動的物聯網正從實驗階段逐步轉向生產基礎設施。本文所探討的五個專案，各自以不同方式迎向這一機遇，反映出物聯網應用場景與區塊鏈能力的多樣性。對投資者、開發者與企業來說，理解這些平台及其優勢，是迎接未來自動化、去中心化、連網設備生態系的關鍵準備。