Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
開始思考這個問題是在深入了解一些代幣機制之後——這讓我開始思考一些更黑暗的事情。當AI系統掌控著生物時,當事情出錯時,誰才是真正的責任人?
想像一下,如果這個情境是由人類做出決策來執行,責任會落在某個具體的人身上。但如果由AI來掌控呢?情況就變得更模糊。如果算法出錯導致問題,誰來承擔責任——程式設計師、公司,還是AI本身?
感覺我們正在建立能影響真實結果的系統,但我們還沒搞清楚責任歸屬的問題。很好奇大家怎麼看這個問題。這是不是我們在這些應用案例成為主流之前,應該先討論清楚的事情?