關於人工智慧的事情，總是在末日論調中被忽略的一點是：它不是抹去工作，而是重塑工作。

歷史上每一次重大的技術轉變都遵循相同的模式。印刷術並沒有殺死作家——它圍繞他們創造了一個全新的產業。製造業的自動化並沒有結束就業，而是將勞動力轉向不同的技能。自動櫃員機本應該讓銀行出納員失業，但在它們推出後的多年裡，出納員的數量反而增加了。

現在人工智慧所發生的事情也沒有什麼不同，只是速度更快、更加明顯。

是的，某些角色會消失。重複性、規則性工作——資料輸入、基本轉錄、例行分析——將越來越多由AI系統來處理。這是真實的，值得承認。但這裡是恐慌敘事所忽略的：消失的工作很少是人們真正想做的工作。

同時，全新的工作類別也在出現。有人需要訓練AI模型、審核它們的輸出、處理機器難以應付的邊緣案例，以及管理轉型本身。技能溢價會改變——你需要不同的專業知識、更專門的技能、更強的批判性思維。這是具有破壞性的，當然。這令人不舒服，但並非末日。

真正的挑戰不在於技術取代人類，而在於破壞與適應之間的滯後期。處於衰退行業的工人需要再培訓的機會。教育系統需要更快地轉型。政策需要支持人們度過轉型期，而不是保護那些已經過時的工作。

AI將徹底改變就業市場。但如果歷史可以作為指引——而它通常可以——人類會適應、學習新事物，並找到新的價值創造方式。我們總是能做到。