現在遊戲代幣到底是PvP競爭機制更能賺錢,還是PvE合作模式更賺?這個問題很有趣。



我最近在看一些主流遊戲幣的表現,發現了一個規律——很多幣在PvP機制跌到最慘的時候,反而是新一輪上升的開始。這說明什麼?可能是市場已經充分消化了那些激進的競爭機制,積累了足夠的底部籌碼。

或許真正的盈利空間不在於選擇PvP還是PvE,而在於理解市場對這類機制的周期性預期。那些能熬過極致競爭階段的幣種,往往反而能贏得後續的敘事和成長機會。你們怎麼看?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
PoS养老院院长vip
· 01-08 14:11
卧槽这逻辑有点东西啊,底部筹码那套确实是这样玩的 PvP币熬过了血洗期反而容易起来,PvE那些反而容易陷入通胀死循环,你这观察还行 关键还是要能活着看到下一个周期,死掉的币再便宜也没用啊哈哈 说实话我现在就想抄底PvP的某个币,赌它活过极致竞争期...你看中哪个了没 周期预期这块拿捏得好才是真的赚钱,不是选PvP还是PvE,核心还得看团队能不能讲故事 咱们游戏币这圈子,活下来的币才配聊盈利,淘汰掉那些就别惦记了 底部筹码理论不错,但也得看市场什么时候真正开始讲新故事啊,现在还早吧 你这分析角度确实不一样,很多人只看机制本身,没想过周期这一层
回復0
FOMOSapienvip
· 01-06 12:23
說實話PvP那波我是被割過的,現在看底部籌碼這套說法有點後怕……不過你說的周期性確實在戳我。 等等,那些熬過極致競爭的幣是真的活下來了嗎?還是我們只看得見幸存者偏差。
查看原文回復0
老韭の自白vip
· 01-05 22:12
卧槽,说得有點東西啊,底部籌碼這套理論我吃過虧
查看原文回復0
GasWaster69vip
· 01-05 22:11
說實話,PvP那些幣我早就不碰了,都是被割的韭菜在互相厮殺 底部籌碼這套說法聽過太多遍,最後還不是繼續跌 不如賭個新敘事,起碼心理學上舒服點
查看原文回復0
LowCapGemHuntervip
· 01-05 22:11
醒醒,都是周期的骗局,币圈沒啥新鮮事 底部籌碼是吧,每次都這麼說,結果呢 PvP跌麻了就漲,PvE又開始吹,輪流割我們這幫散戶呗 真正賺錢的時候你們都沒進場 說得這麼玄乎,还不是賭運氣
查看原文回復0
FortuneTeller42vip
· 01-05 22:09
我的看法是,PvP那些幣現在都在底部反彈呢,不過能不能撐起來還得看後續的資金接力...說實話比起選PvP還是PvE,我更關心的是哪些項目方真的在做事,而不是光講故事。
查看原文回復0
ExpectationFarmervip
· 01-05 21:54
抄底抄底,說白了還是要等幣哭的時候上車
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)